Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об утверждении Положения об Управлении по реализации инвестиционных программ в строительстве города Москвы (утратило силу на основании постановления Правительства Москвы от 27.09.2016 N 617-ПП)
Судебная практика
- В списке элементов: 9
- Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в государственной регистрации права и перехода права собственности на объект недвижимости по адресу г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 27, кв. 13 на основании договора купли-продажи к ООО "Шатл", обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществить государственную регистрацию права и перехода права собственности на объект недвижимости по адресу г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 27, кв. 13 на основании договора купли-продажи к ООО "Шатл"Позиция суда: С учетом представленных в дело доказательств, суд первой инстанции правомерно указал, что Заявителем на регистрацию были представлены все необходимые я_ документы, отвечающие по форме и содержанию требованиям действующего законодательства и требованиям ст. 20 Закона о регистрацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N А40-226184/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в государственной регистрации права и перехода права собственности на объект недвижимости по адресу г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 27, кв. 13 на основании договора купли-продажи к ООО "ШАТЛ", обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществить государственную регистрацию права и перехода права собственности на объект недвижимости по адресу г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 27, кв. 13 на основании договора купли-продажи к ООО "ШАТЛ"Позиция суда: Оспариваемый отказ в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости по адресу г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 27, кв. 13 не может быть признан законнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 N А40-226184/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в государственной регистрации права и перехода права собственности на объект недвижимости по адресу г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 27, кв. 13 на основании договора купли-продажи к ООО "ШАТЛ", обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществить государственную регистрацию права и перехода права собственности на объект недвижимости по адресу г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 27, кв. 13 на основании договора купли-продажи к ООО "ШАТЛ"Позиция суда: Оспариваемый отказ в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости по адресу г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 27, кв. 13 не может быть признан законнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 N А40-226184/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МосквеПозиция суда: Апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта отсутствуютОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N А40-33657/2015 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на квартиру общей площадью 121, 6 кв.м по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 64, корп. 2, обязании ответчика произвести государственную регистрацию указанного права, ссылаясь в основание заявленных требований на ст. 11, 12 ГК РФ, ст. 2, 4 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"Позиция суда: Поскольку отказ ответчика в регистрации перехода права собственности на спорное имущество нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, суд правомерно удовлетворил заявленные требованияОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2016 N А40-33653/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, общей площадью 100, 1 кв.м., находящуюся по адресу: г.Москва, ул.Профсоюзная, д.64, корп.2, и обязании Управления произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, общей площадью 100, 1 кв.м., находящуюся по адресу: г.Москва, ул.Профсоюзная, д.64, корп.2Позиция суда: Поскольку отказ ответчика в регистрации перехода права собственности на спорное имущество нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, суд правомерно удовлетворил заявленные требованияОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2015 N А40-33624/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, общей площадью 121, 6 кв. м, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 64, корп. 2, и обязании Управления произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, общей площадью 121, 6 кв. м, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 64, корп. 2Позиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии совокупности необходимых условий для удовлетворения заявленных требованийОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N А40-33660/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Росреестра по Москве и об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на квартиру общей площадью 121, 6 кв.м по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 64, корп. 2, обязании ответчика произвести государственную регистрацию указанного права, ссылаясь в основание заявленных требований на ст. 11, 12 ГК РФ, ст. 2, 4 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"Позиция суда: Апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта отсутствуютОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N А40-33653/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, общей площадью 100, 1 кв.м., находящуюся по адресу: г.Москва, ул.Профсоюзная, д.64, корп.2, и обязании Управления произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, общей площадью 100, 1 кв.м., находящуюся по адресу: г.Москва, ул.Профсоюзная, д.64, корп.2Позиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии совокупности необходимых условий для удовлетворения заявленных требованийОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N А40-33624/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
