
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О внесении изменений в постановление Московской городской Думы от 15 марта 2006 года N 79 "О назначении мировых судей в городе Москве на судебные участки N 33, 90, 91, 133, 154, 156, 209, 210, 244"
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения ИФНС России по Москве " и О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N А40-33427/2007 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИФНС России по г.Москве в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за октябрь 2006 года в сумме 425 758 123 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционные жалобы не подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N А40-31281/2007 - Тематика спора: Споры по договору комиссии; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решение Инспекции ФНС России по г. Москве и об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимостьПозиция суда: Довод инспекции о том, что в режиме экспорта и перемещения припасов по договору купли-продажи нефтепродуктов реализовывались одни и те же нефтепродукты, который не отражен в оспариваемом решении, суд апелляционной инстанции отклоняет как противоречащий фактическим обстоятельствам дела, поскольку из представленных заявителем в материалы дела доказательств следует, что все нефтепродукты, приобретенные обществом по указанному договору реализованы на территории Российской Федерации российским предприятиям для заправки судов морского, речного и смешанного вида транспортаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N А40-46936/2006
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



