Судебная практика

• В списке элементов: 8
• Оставить решение суда 1-ой инстанции, постановление (определение) суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационную жалобу (представление) без удовлетворения
  Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2015 N А40-108373/2014 N 305-ЭС15-9130 
• Об оставлении без изменения постановления суда, которым удовлетворено заявление о признании незаконными действий департамента городского имущества, выразившихся в отказе утвердить и выдать в установленный законом срок схему расположения земельного участка, на котором расположены здания, принадлежащие истцу
  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2015 N 305-ЭС15-9130 N А40-108373/2014 
• Оставить решение суда 1-ой инстанции, постановление (определение) суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационную жалобу (представление) без удовлетворения
  Определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2015 N А40-108373/2014 N 305-ЭС15-9130 
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным решенияПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, кассационная инстанция не усматривает каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2015 N А40-110548/2014 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы - -1 и об отказе в предоставлении ООО "Альянс З.С." государственной услуги "выдача распоряжения и об утверждении схемы расположения земельного участка с адресными ориентирами: г. Москва, 1-й Лучевой просек, вл. 8, стр. 1, 2, 4, 5Позиция суда: Апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N А40-139776/2014 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Департамента городского имущества г.Москвы - -1, принятого в связи с отказом утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровой карте по адресу: г.Москва, ул.Большая Филевская, вл.32А, обязании устранить допущенные нарушения посредством обязания ответчика утвердить и выдать испрашиваемую схему расположения земельного участкаПозиция суда: Фактически установленные обстоятельства дела не позволяют апелляционной коллегии сделать вывод о наличии совокупности оснований, предусмотренных статьей 13 ГК РФ и ч.1 ст.198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного правового акта органа государственной власти недействительным. Арбитражный апелляционный суд полагает, что принятие оспариваемого решения законно и обусловлено наличием объективных причин, не приведших к возникновению для заявителя негативных правовых последствийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N А40-110548/2014 
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Департамента городского имущества г.Москвы, выразившихся в отказе в утверждении и выдаче в установленный законом срок заявителю схемы расположения земельного участка, на котором находятся здания Компании "РЕВОЛТА ВЕНЧЕРЗ ИНК." по адресу: г.Москва, Ворошиловский парк, д.2, д.5, д.8, на кадастровом плане или кадастровой карте территории в г.Москве и об обязании Департамента городского имущества г.Москвы утвердить и выдать Компании "РЕВОЛТА ВЕНЧЕРЗ ИНК." схему расположения земельного участка, на котором находятся здания по адресу: г.Москва, Ворошиловский парк, д.2, д.5, д.8, на кадастровом плане или кадастровой карте территории г.МосквыПозиция суда: Также суд правомерно отклонил ссылки общества на отсутствие у ответчика права на отказ в утверждении схемы, поскольку согласно п.2.10.1.1Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N А40-108373/2014 
• Предмет иска, заявления: о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между сторонамиПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, которое мотивировано изменением обстоятельств, из которых истец исходил при заключении договора - вынесением Правительством Москвы постановления от 03.07.2007 N 575-ПП "О дополнительных мерах по реализации постановления Правительства Москвы от 30.11.2004 N 824-ПП", поскольку данное изменение обстоятельств нельзя признать существенным на основании ст.451 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2008 N А40-62980/07-50-525