Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Дело N 33-3662/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06.09.2016 N 33-3662/2016 
• Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения - 09/5Позиция суда: Арбитражным апелляционным судом не принимается позиция Общества относительно экономической обоснованности размера арендной платы, которая для арендаторов ежегодно повышалась и, соответственно, при существующей ценовой политике Общество обеспечивало необходимый уровень рентабельности предприятия, поскольку при выявлении в действиях налогоплательщика направленности на создание схемы минимизации своих налоговых обязательств, не имеет значения финансовый результат от деятельности проверяемого налогоплательщика, т.е. выводы о допущенном Обществом нарушении налогового законодательства, сделанные налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки, не зависят от того, прибыль или убыток получил от своей деятельности проверяемый налогоплательщикИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N А82-139/2010 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - 50/23 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы России по Иркутской области в части доначисленияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 N А19-7166/2010 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика 2 133 605 руб. 24 коп. за услуги по договору, оказанные в периодПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N А19-12330/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из членов ассоциацииПозиция суда: Судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N А40-47943/2007