Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О мерах по реализации Закона города Москвы от 25 октября 2006 года N 53 "О наделении органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы в сфере организации досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работы с населением по месту жительства" (с изменениями на 18 марта 2014 года) (утратило силу с 01.12.2014 на основании постановления Правительства Москвы от 18.11.2014 N 680-ПП)
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Предмет иска, заявления: о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества города Москвы "О предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: г. Москва, Лихов пер., вл. 10" и об установлении границ земельного участка по адресу: г. Москва, Лихов пер., вл. 10 в границах проекта межевания квартала, утвержденного распоряжениемПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 N А40-214784/2016 - Тематика спора: Антимонопольные требования к торгам; Споры по договору безвозмездного пользования; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем обязания освободить нежилые помещения площадью 142, 2 кв.м, инвентарный номер 2354/11, расположенные по адресу: г. Москва, Бескудниковский бульвар, д. 32, стр. 6Позиция суда: А также учитывая конкретные обстоятельства по делу, судебная коллегия находит, что при принятии решения, касающегося встречного иска судом были не в полном объеме соблюдены названные выше нормы праваИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2015 N А40-90083/2013 - Тематика спора: Антимонопольные требования к торгам; Споры по договору аренды; Споры по договору безвозмездного пользованияПредмет иска, заявления: об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем обязания освободить нежилые помещения площадью 142, 2 кв.м инвентарный номер 2354/11, расположенные по адресу: г.Москва, Бескудниковский бульвар, д. 32Позиция суда: Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба Учреждения культуры Детский театр-студия "Катюша" по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежитИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N А40-90083/2013 - Тематика спора: Антимонопольные требования к торгам; Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене решения и об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации Муниципального округа Бескудниковский г. Москвы и об обязании антимонопольного органа осуществить проверку по существу доводов обращения учреждения по вопросу нарушения антимонопольного законодательства в действиях администрации при проведении конкурса в период с последующим принятием антимонопольным органом по указанному обращению заявителя решения о возбуждении в отношении администрации дела о нарушении антимонопольного законодательства и создании соответствующей комиссии с последующим вынесением по его результатам законного решения и о признании администрации нарушившей антимонопольное законодательство и предписания в ее адрес с обязанием ее не чинить какие бы то ни было незаконные и необоснованные препятствия заявителю в реализации им всех его прав "исполнителя" по Договору социального заказа, действующемуПозиция суда: Оспариваемый по делу ненормативный акт не соответствует нормам Федерального закона "О защите конкуренции", и нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем выводы судов о признании данного решения недействительными являются правомернымиОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2015 N А40-37918/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
