Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О порядке организации в городе Москве регулярных городских автобусных маршрутов (с изменениями на 16 июня 2011 года) (утратило силу с 01.11.2014 на основании постановления Правительства Москвы от 31.10.2014 N 643-ПП)
Судебная практика
- В списке элементов: 1818 Страницы: « 1 ... 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 ... 19 »
- Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 КоАП г.Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: Арбитражный суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности и удовлетворения заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 N А40-28086/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ по ч.2 ст.10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: Совершенное Обществом правонарушение правомерно квалифицировано ответчиком по ч.2 ст.10.7 КоАП г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 N А40-23392/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Государственного казенного учреждения "Организатор перевозок" г. Москвы ВВВ и о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.10.7 КоАП г. Кодекс города Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд считает, что нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 N А40-31234/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении серия ВВВПозиция суда: При рассмотрении материалов дела судом установлено, что телеграммой г. ООО был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует отметка оператора ФГУП "Почта России"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 N А40-15025/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от ВВВ по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Наличие события и состава в действиях Заявителя вмененного административного правонарушения правильно квалифицированно ГКУ города Москвы "Организатор перевозок" по ч. 2 ст. 10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 N А40-31316/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ по делу по ч.2 ст.10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: Совершенное Обществом правонарушение правомерно квалифицировано ответчиком по ч.2 ст.10.7 КоАП г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 N А40-22216/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении серия ВВВ, вынесенного ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок"Позиция суда: При рассмотрении материалов дела судом установлено, что телеграммой г. ООО было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует отметка оператора ФГУП "Почта России"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 N А40-20306/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВN013196 по ч.2 ст.10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: Заявленное требование об оспаривании постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВN013196 по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 N А40-28083/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления ВВВ по делу об административном правонарушении и о назначении штрафа в размере 100 000 руб. 00 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, на основании задания заместителя начальника 2-го отдела контроля пассажирских перевозок транспортными предприятиями г. проведен мониторинг и анализ качества транспортных услуг, предоставляемых населению г. Москвы. 20.11.2013 г. в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. на остановочном пункте "ст.мИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 N А40-19312/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении серия ВВВ, вынесенное ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок"Позиция суда: При рассмотрении материалов дела судом установлено, что телеграммой г. ООО был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует отметка оператора ФГУП "Почта России"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 N А40-7762/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от ВВВ по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Наличие события и состава в действиях Заявителя вмененного административного правонарушения правильно квалифицированно ГКУ города Москвы "Организатор перевозок" по ч. 2 ст. 10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 N А40-28240/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления по делу об административном правонарушении ВВВ и о привлечении ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.7 КоАП г. МосквыПозиция суда: Как следует из материалов дела, на основании задания начальника 1-го КзОППРМТП ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок" г. проведен мониторинг ситуации с организацией пассажирских перевозок региональными и межрегиональными транспортными предприятиями. 16.11.2013 г. в 16 час.16 мин. на остановочном пункте ст.м. "Тушино", расположенном по адресу: г. Москва, улица Стратонавтов, д.9, ГУП МО "МОСТРАНАВТО" на автобусах марки Лиаз 5292.71 р\з ЕО 568 50, на основании путевого листа г.; ГОЛАЗ 6228.10 р\з АУ 061 50 на основании путевого листа ' Зг; ЛИАЗ 5292.71 р/з ЕО 569 50 на основании путевого листа г; ГОЛАЗ 6228.10 р/з ЕО 597 50 на основании путевого листа г., на основании путевого листа г., осуществляет пассажирские перевозки по регулярному межрегиональному автобусному маршруту "м\р Павшинская Пойма - мИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 N А40-4656/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении серия N ВВВ вынесенного ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок"Позиция суда: Суд посчитал возможным признать соблюденным установленный КоАП РФ порядок привлечения Общества к административной ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 N А40-169779/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор Перевозок" N ВВВ 030818 и о привлечении ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 10.7 КоАП г. МосквыПозиция суда: Как следует из материалов дела, 03.10.2013 г. в период времени в 12 час 00 мин по адресу: г. Москва, Ореховый бульвар, д. 125, стр.16, УК старнции метро "Домодедовская" установлена эксплуатация регулярного автобусного маршрута "гИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 N А40-177675/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления серия ВВВ и о привлечении ООО "Экскомавто-К" к административной ответственности и наложении административного штрафаПозиция суда: Исследовав материалы дела, суд считает возможным с учетом доводов заявителя восстановить указанный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 208 АПК РФ, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, поскольку заявителем доказана уважительность причины пропуска процессуального срокаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 N А40-12929/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВN034891 по делу по ч.2 ст.10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: Совершенное Обществом правонарушение правомерно квалифицировано ответчиком по ч.2 ст.10.7 КоАП г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 N А40-23382/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления по делу об административном правонарушении ВВВ и о привлечении ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.7 КоАП г. МосквыПозиция суда: Как следует из материалов дела, на основании задания начальника 1-го КзОППРМТП ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок" г. проведен мониторинг пассажирских перевозок, осуществляемых региональными и межрегиональными транспортными предприятиями. 27.11.2013 г. в 10 час. 30 мин., на остановочном пункте расположенном по адресу: г. Москва площадь Киевского вокзала д.2, юридическое лицо ГУП ПАТ МО "МОСТРАНСАВТО" осуществляло эксплуатацию межрегионального автобусного маршрута "гИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 N А40-4650/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" ВВВN033440 по делу и о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: На основании указанных обстоятельств суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 N А40-18866/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор Перевозок" ВВВ по делу об административном правонарушении и о привлечении ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 10.7 КоАП г. МосквыПозиция суда: Как следует из материалов дела, 28.08.2013 г. в период времени с 8 час 00 минИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 N А40-165005/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления по делу об административном правонарушении N ВВВ 033001 как незаконного и необоснованногоПозиция суда: Как следует из материалов дела, 12.09.2013 г. в период времени с 16 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. на остановочном пункте "ст.мИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 N А40-172079/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления по делу об административном правонарушении ВВВ как незаконного и необоснованногоПозиция суда: Как следует из материалов дела, на основании задания г. начальника 3 отдела управления контроля за организацией пассажирских перевозок транспортными предприятиями 24.09.2013 г. в период времени с 08 час. 00 минИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 N А40-177045/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления по делу об административном правонарушении N ВВВ как незаконного и необоснованногоПозиция суда: Как следует из материалов дела, на основании задания начальника 1-го КзОППРМТП ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок" г. проведен мониторинг ситуации с организацией пассажирских перевозок межрегиональными и междугородними транспортными предприятиями. 05.12.2013 г. в 09 час. 23 мин. на остановочном пункте "ст. мИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 N А40-11474/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления по делу об административном правонарушении ВВВ и о привлечении ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.7 КоАП г. МосквыПозиция суда: Как следует из материалов дела, на основании задания начальника 1-го КзОППРМТП ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок" г. проведен мониторинг проведения мероприятий по выявлению административных правонарушений в сфере пассажирских перевозок, мониторинг и анализ качества транспортных услуг предоставляемых населению города Москвы. 26.11.2013 г. в период времени с 08 час.00 мин. до 15 час. 00 мин. на остановочном пункте "ст. мИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 N А40-20926/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления ВВВ по делу об административном правонарушении, вынесенного ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок"Позиция суда: Как следует из материалов дела, на основании задания начальника 3-го Управления контроля за организацией пассажирских перевозок транспортными предприятиями г. проведен мониторинг и анализ качества транспортных услуг предоставляемых населению города Москвы. 26.12.2013 г. в период времени с 08 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. на ТПУ "Люблино", расположенном по адресу: г. Москва, ул. Совхозная, д. 12, в ходе проведения мониторинга на предмет соблюдения законодательства города Москвы в сфере пассажирских перевозок, установлено, что ГУП ПАТ МО "МОСТРАНСАВТО" осуществляло эксплуатацию регулярного автобусного маршрута "гИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 N А40-20147/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене Постановления ВВВПозиция суда: Апелляционный суд считает обоснованным и основанным на законе вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Обществом требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N А40-184163/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" и о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 Закона г. Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"Позиция суда: В действиях ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.10.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушенияхИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2014 N А40-20140/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления по делу об административном правонарушении ВВВ как незаконного и необоснованногоПозиция суда: Как следует из материалов дела, на основании задания г. начальника 1-его отдела КзОППРМТП ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок", 08.10.2013 г. в 09 час. 30 мин. на остановочном пункте "ст. мИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2014 N А40-182027/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: просит признать незаконным бездействие ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок", выразившееся в отказе прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении N ВВВ 014111, обязать ответчика прекратить исполнение постановления N ВВВ 014111, признать постановление N ВВВ 014111 не подлежащим исполнениюПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2014 N А40-1204/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении ООО "Транс-Вей" к административной ответственности по части 2 статьи 10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что ответчиком допущены процессуальные нарушения требований ч.1 ст. 25.1, ч.5 ст. 25.5, 28.2, 29.10 КоАП РФ, которые в силу ч. 2 ст. 211 АПК РФ, п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", являются самостоятельным основанием для признания незаконным и отмене оспариваемого постановленияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2014 N А40-181152/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" ВВВ по делу и о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: На основании указанных обстоятельств суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2014 N А40-53093/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.7 КоАП МосквыПозиция суда: Оснований для удовлетворения заявления в соответствии с ч. 2 ст. 211 АПК РФ судом не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2014 N А40-778/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Государственного казенного учреждения "Организатор перевозок" г. Москвы ВВВ и о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.10.7 КоАП Москвы в виде административного штрафа в размере 100 000 рублейПозиция суда: В действиях ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.10.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушенияхИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2014 N А40-13660/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 КоАП г.Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: В действиях ООО имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.10.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2014 N А40-41923/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор Перевозок" ВВВ по делу об административном правонарушении и о привлечении ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 10.7 КоАП г. МосквыПозиция суда: Как следует из материалов дела, на основании задания 1002 г. начальника 1 отдела КОППТП ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок" 30.09.2013 г. в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в ходе проведения мероприятий по мониторингу пассажирских перевозок на предмет соблюдению законодательства города Москвы в сфере пассажирских перевозок, на остановочном пункте "стИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2014 N А40-178811/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ВВВ и о привлечении общества к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 10.7 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"Позиция суда: Суд полагает, что постановление о назначении административного наказания в отношении заявителя за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 10.7 КоАП г.Москвы, которым наложен административный штраф, является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения заявления в силу ст. 210-211 АПК РФ не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2014 N А40-5511/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВN014339 по делу по ч.2 ст.10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: Заявленное требование подлежит удовлетворению, оспариваемое постановление, признанию незаконным и отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2014 N А40-25762/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 КоАП г.Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявления Общества, суд первой инстанции правомерно исходил из доказанности административным органом наличия в действиях заявителя события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.7 КоАП г.МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N А40-189448/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: просит признать незаконным и отменить постановление ГКУ "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении Общества к административной ответственности на основании ч.2 ст. 10.7 Кодекса об административных правонарушениях города МосквыПозиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и нормам действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N А40-169791/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" и о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 КоАП г.Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для удовлетворения заявления в соответствии с ч. 2 ст. 211 АПК РФ судом не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014 N А40-38918/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 КоАП г.Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: В действиях ООО имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.10.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014 N А40-39037/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 КоАП г.Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: В действиях ООО имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.10.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014 N А40-38921/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Государственного казенного учреждения "Организатор перевозок" г. Москвы ВВВ и о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.10.7 КоАП г. Кодекс города Москвы об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 рублейПозиция суда: Оценив в порядке, предусмотренном ст.65, 67, 68, 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу, что действия ООО нарушают установленные законом требования по утверждению маршрутов перевозки и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014 N А40-25686/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 КоАП г.Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: В действиях ООО имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.10.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014 N А40-38948/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ по делу по ч.2 ст.10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: На основании указанных обстоятельств суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014 N А40-38946/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 Закона г. Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"Позиция суда: Руководствуясь ст.ст. 71, 75, 167-170, 207, 208, 210, 211, гл.29 АПК РФ, судИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014 N А40-38953/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2014 N А40-630/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении ЗАО "Автотрасса" к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.7 КоАП г. Москвы и наложении штрафа в размере 100.000 рубПозиция суда: Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и правильно применил нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 N А40-170872/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Государственного казенного учреждения "Организатор перевозок" г. Москвы ВВВ и о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.10.7 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"Позиция суда: В действиях ООО имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.10.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2014 N А40-18036/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ВВВ и о привлечении общества к административной ответственности за эксплуатацию автобусного маршрута, несогласованного в установленном порядке по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 10.7 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"Позиция суда: Суд полагает, что постановление о назначении административного наказания в отношении заявителя за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 10.7 КоАП г.Москвы, которым наложен административный штраф, является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения заявления в силу ст. 210-211 АПК РФ не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2014 N А40-27740/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении Предприятия к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а требования заявителя подлежат отказу в удовлетворенииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 N А40-170432/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении Общества к административной ответственности на основании ч.2 ст.10.7 КоАП г.Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: Основываясь на сказанном, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 N А40-1526/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления ВВВ и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 10.7 КоАП г. МосквыПозиция суда: Оснований для удовлетворения заявления в соответствии с ч. 2 ст. 211 АПК РФ судом не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2014 N А40-13092/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения г.Москвы "Организатор перевозок" ВВВ по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявления Общества, суд первой инстанции правомерно исходил из доказанности административным органом наличия в действиях заявителя события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.7 КоАП г.МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N А40-184147/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.7 КоАП г. МосквыПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N А40-189303/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении Общества к административной ответственности на основании ч.2 ст.10.7 КоАП г.Москвы об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: Основываясь на сказанном, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N А40-181103/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Государственного казенного учреждения "Организатор перевозок" г. Москвы серии ВВВ и о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.10.7 КоАП г.Москвы в виде административного штрафа в размере 100 000 рублейПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N А40-178820/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ВВВ и о привлечении общества к административной за эксплуатацию автобусного маршрута с использованием пяти транспортных средств вместо согласованных четырех ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 10.7 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"Позиция суда: Суд полагает, что постановление о назначении административного наказания в отношении заявителя за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 10.7 КоАП г.Москвы, которым наложен административный штраф, является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения заявления в силу ст. 210-211 АПК РФ не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2014 N А40-27746/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВN500079 по делу по ч.2 ст.10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: На основании указанных обстоятельств суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2014 N А40-32676/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ВВВ по делу и о привлечении ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.7 КоАП г. МосквыПозиция суда: Как следует из материалов дела, на основании задания г. должностным лицом Учреждения 30.07.2013 г. в ходе проведения мониторинга на предмет соблюдения законодательства г.Москвы в сфере пассажирских перевозок на остановочном пункте "ст. метро Савеловская" расположенного по адресу: г. Москва, ул. улИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2014 N А40-151023/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.10.7 КоАП г.МосквыПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и правильно применил нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 N А40-173289/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок"Позиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и правильно применил нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 N А40-185612/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отменеПозиция суда: Наличие события и состава в действиях Заявителя вмененного административного правонарушения правильно квалифицированно ГКУ города Москвы "Организатор перевозок" по ч. 1 ст. 10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2014 N А40-31302/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отменеПозиция суда: Наличие события и состава в действиях Заявителя вмененного административного правонарушения правильно квалифицированно ГКУ города Москвы "Организатор перевозок" по ч. 1 ст. 10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2014 N А40-31318/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" ВВВ по делу и о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: На основании указанных обстоятельств суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2014 N А40-32684/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 КоАП г.Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для удовлетворения заявления в соответствии с ч. 2 ст. 211 АПК РФ судом не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2014 N А40-32680/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 Закона г. Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"Позиция суда: Оценив имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия заявителя нарушают установленные законом требования по утверждению маршрутов перевозки и образуют состав административного правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2014 N А40-36639/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 КоАП г. Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 N А40-172571/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" серии ВВВ и о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 10.7 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в виде 50 000 рублей штрафаПозиция суда: Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба общества не подлежит удовлетворению ввиду следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N А41-67237/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении предприятия к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 10.7 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в виде 100 000 рублей штрафаПозиция суда: Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующегоИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N А41-56190/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным отказа ГКУ "Организатор перевозок" и обязании ответчика признать постановление N ВВВ 011352 не подлежащим исполнениюПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2014 N А40-11887/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 КоАП г.Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для удовлетворения заявления в соответствии с ч. 2 ст. 211 АПК РФ судом не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2014 N А40-29979/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: В действиях Общества не доказан состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.10.7КоАП Москвы, как и противоправный и виновный характер действий ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2014 N А40-171369/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ВВВ и о привлечении общества к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 10.7 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"Позиция суда: Суд полагает, что постановление о назначении административного наказания в отношении заявителя за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 10.7 КоАП г.Москвы, которым наложен административный штраф, является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения заявления в силу ст. 210-211 АПК РФ не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2014 N А40-28700/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 Ко АП г.Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд признает оспариваемое постановление законным и обоснованным, вынесенным полномочным административным органом с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности в пределах срока давности привлечения к административной ответственности при наличии законных оснований для привлечения заявителя к административной ответственности и с учетом обстоятельств, имеющих значение для делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2014 N А40-28234/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ГКУ "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 10.7 КоАП г. МосквыПозиция суда: Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 N А40-177642/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Применение законодательства о лицензированииПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Государственного казенного учреждения "Организатор перевозок" г. Москвы и о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.10.7 КоАП г.Кодекс города Москвы об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 рублейПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 N А40-147369/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" и о привлечении ЗАО "Автотрасса" к административной ответственности по части 2 статьи 10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд полагает, что в целях реализации положений части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации оспариваемое постановление подлежит не подлежащим исполнению вне зависимости от соблюдения заявителем срока, установленного ч.2 ст. 208 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2014 N А40-170910/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.10.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: Соответственно, с учетом изложенных обстоятельств и приведенных правовых норм, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.7 КоАП г.МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N А40-170333/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок", выразившегося в отказе прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя, в связи с отсутствием бездействия и оснований для признания постановления не подлежащим исполнениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014 N А40-377/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок", выразившегося в отказе прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя, так как заявителю даны ответы и бездействие отсутствуетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014 N А40-348/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.7 КоАП г.Москвы в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: Вина ООО в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушенииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014 N А40-185601/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" серии ВВВ и о привлечении предприятия к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 10.7 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в виде 100 000 рублей штрафаПозиция суда: Материалами дела подтверждается наличие в действиях предприятия состава вмененного ему административного правонарушенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 N А41-49295/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" серии ВВВ и о привлечении предприятия к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 10.7 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в виде 100 000 рублей штрафаПозиция суда: Материалами дела подтверждается наличие в действиях предприятия состава вмененного ему административного правонарушенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 N А41-49294/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении предприятия к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 10.7 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в виде 100 000 рублей штрафаПозиция суда: Материалами дела подтверждается наличие в действиях предприятия состава вмененного ему административного правонарушенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 N А40-169028/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" серии ВВВ и о привлечении предприятия к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 10.7 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в виде 100 000 рублей штрафаПозиция суда: Материалами дела подтверждается наличие в действиях предприятия состава вмененного ему административного правонарушенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 N А41-49297/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Государственного казенного учреждения "Организатор перевозок" г. Москвы ВВВ и о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.10.7 КоАП г. Кодекс города Москвы об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 рублейПозиция суда: В действиях ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.10.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушенияхИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2014 N А40-17794/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 2 ст.10.7 КоАП г.Москвы об административных правонарушенияхПозиция суда: В действиях ООО имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.10.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2014 N А40-17635/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: просит признать незаконным бездействие ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок", выразившееся в отказе прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении N ВВВ 011419, обязать ответчика прекратить исполнение постановления N ВВВ 011419, признать постановление N ВВВ 011419 не подлежащим исполнениюПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2014 N А40-652/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: просит признать незаконным бездействие ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок", выразившееся в отказе прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении N ВВВ 014650, обязать ответчика прекратить исполнение постановления N ВВВ 014650, признать постановление N ВВВ 014650 не подлежащим исполнениюПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2014 N А40-408/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: просит признать незаконными действия ГКУ "Организатор перевозок", выразившиеся в отказе прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении N ВВВ 014354, обязать ответчика прекратить исполнение постановления N ВВВ 014354, признать постановление N ВВВ 014354 не подлежащим исполнениюПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2014 N А40-464/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления ВВВ и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 10.7 КоАП г. МосквыПозиция суда: Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде, поскольку в обоснование жалобы ответчик указывает доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в судебном решенииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N А40-163131/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ от 02.10.213г. по делуПозиция суда: Вина заявителя в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушенииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2014 N А40-153256/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" ВВВ и о привлечении предприятия к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 10.7 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в виде 100 000 рублей штрафаПозиция суда: Материалами дела подтверждается наличие в действиях предприятия состава вмененного ему административного правонарушенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 N А40-138782/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Государственного казенного учреждения "Организатор перевозок" г. Москвы ВВВ и о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.10.7 КоАП Москвы в виде административного штрафа в размере 100 000 рублейПозиция суда: В действиях ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.10.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушенияхИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2014 N А40-13655/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействие, выразившееся в отказе прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2014 N А40-498/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: просит признать незаконным бездействие ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок", выразившееся в отказе прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении N ВВВ 019004, обязать ответчика прекратить исполнение постановления N ВВВ 019004, признать постановление N ВВВ 019004 не подлежащим исполнениюПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2014 N А40-335/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: просит признать незаконным бездействие ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок", выразившееся в отказе прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении N ВВВ 014588, обязать ответчика прекратить исполнение постановления N ВВВ 014588, признать постановление N ВВВ 014588 не подлежащим исполнениюПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2014 N А40-443/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: просит признать незаконными действия ГКУ "Организатор перевозок", выразившиеся в отказе прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении N ВВВ 014066, обязать ответчика прекратить исполнение постановления N ВВВ 014066, признать постановление N ВВВ 014066 не подлежащим исполнениюПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2014 N А40-551/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: просит признать незаконными действия ГКУ "Организатор перевозок", выразившиеся в отказе прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении N ВВВ 014589, обязать ответчика прекратить исполнение постановления N ВВВ 014589, признать постановление N ВВВ 014589 не подлежащим исполнениюПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2014 N А40-434/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Государственного казенного учреждения "Организатор перевозок" г. Москвы ВВВ и о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.10.7 КоАП г. Кодекс города Москвы об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 рублейПозиция суда: В действиях ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.10.7 Кодекса г.Москвы об административных правонарушенияхИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2014 N А40-11786/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
