Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Отменить решение суда 1-ой инстанции, постановление (определение) суда апелляционной инстанции, постановление (определение) суда кассационной инстанции полностью и направить дело на новое рассмотрение
  Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.11.2016 N А40-216786/2014 N 305-КГ15-16804 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя МО по ОИПНХ УФССП России по Москве Нагоевой М.А., выразившегося в не вынесении постановления об окончании исполнительного производстваОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 N А40-36831/2016 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о взыскании стоимости причиненного вреда в размере 440 000 рублей 00 копеек посредством перечисления указанной суммы денежных средств по следующим банковским реквизитам Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, а именно: УФК по г. Москве, р/с 40101810800000041, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КПП 770401001, КБК 803 1 16 35010 02 8000 140, ДКАУ-6410, ОКАТО 45286552000, с указанием в назначении платежа: суммы по иску и о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов РФ по требованиюИстец: Иные государственные органы
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N А40-176159/2013 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о взыскании стоимости причиненного вреда в размере 440 000 рублей 00 копеек посредством перечисления указанной суммы денежных средств по следующим банковским реквизитам Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, а именно: УФК по г. Москве, р/с 40101810800000041, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КПП 770401001, КБК 803 1 16 35010 02 8000 140, ДКАУ-6410, ОКАТО 45286552000, с указанием в назначении платежа: суммы по иску и о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов РФ по требованию
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2014 N А40-176159/2013 
• Отказ Департамента земельных ресурсов признан недействительным в связи с нарушением прав собственников помещений в многоквартирном доме на формирование границ принадлежащего им на праве общей долевой собственности земельного участка, на котором расположен ...
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.02.2013 N 12736/12 N А40-80260/11-9-692 
• Тематика спора: Таможенные платежиПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО "ВИК" в рамках контрактаПозиция суда: Решение суда первой инстанции в части взыскания с Новороссийской таможни государственной пошлины подлежит изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N А32-4120/2007-57/89