Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О неотложных мерах по наведению порядка в игорном бизнесе Москвы (утратило силу с 08.09.2009 на основании постановления Правительства Москвы от 25.08.2009 N 820-ПП)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Предмет иска, заявления: об отказе в частичном изменении целевого назначения участка, дающее возможность размещать игровые автоматы в здании, для эксплуатации которого арендован этот участокПозиция суда: В удовлетворении требований о признании незаконным решения префектуры об отказе в частичном изменении целевого назначения земельного участка, дающее возможность размещать игровые автоматы отказано, поскольку согласно п.2 ст.3 Закона г.Москвы от 23 ноября 2005 года N 58 "О размещении объектов игорного бизнеса на территории г.Москвы", запрещается размещение объектов игорного бизнеса на рынках, в помещениях предприятий розничной торговли, общественного питания и бытового обслуживания населенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2007 N А40-27696/06-2-86 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании ответчиков расторгнуть заключенный ими договор субаренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Шаболовка, д.30/12 и вывести из данного помещения объект игорного бизнеса - зал игровых автоматовПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска об обязании ответчиков вывести из нежилого помещения объект игорного бизнеса - зал игровых автоматов, суд указал, что истец не доказал, что нахождение в спорном нежилом помещении объекта игорного бизнеса нарушает его права и законные интересы, а также не сослался на федеральный закон, предоставляющий ему право обратиться в суд в защиту публичных интересовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2006 N А40-9842/06-82-107 - Позиция суда: Положением об окружной комиссии по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию не предусмотрено право принятия префектурой АО решений о внесении изменений в действующий договор аренды, кроме того, договор аренды земельного участка с префектурой не заключался и для внесения изменений заявителю следовало обратиться в ТОРЗ, поэтому в признании незаконным решения префектуры отказано
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2006 N А40-27696/05-2-86
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
