Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 118 135 руб. 11 коп. задолженности и 185 075 руб. 25 коп. пени по Договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услугПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что исковые требования ГУП УК подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности и неустойкиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N А40-141150/2009 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 5 288 849 руб. 80 коп, из них: 5 045 885 руб. 12 коп. - неосновательного обогащения и 242 964 руб. 68 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что Постановлением Региональной энергетической комиссии города Москвы. для ответчика установлен и введен в действие с 01.01.2006 тариф на производство и услуги по передаче тепловой энергии потребителям /Гкал, в том числе услуги по передаче - /ГкалИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N А40-1498/2008 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 25588 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с мая по декабрь 2006 годаПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности за тепловую энергию, суд указал на отсутствие у ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию, поскольку ОАО неправильно производило расчет объема потребляемой ответчиком водыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2007 N А40-13638/07-61-142 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1397514 руб. 17 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января 2005 года по июль 2006 годаПозиция суда: Суд удовлетворил иск общества к ЖСК о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, т.к. расчет задолженности по оплате поставленной тепловой энергии произведен исходя из ставок, установленных правовыми актами правительстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2007 N А40-64266/06-24-469 
• Позиция суда: Истец выставил ответчику счета-фактуры и платежные поручения на оплату тепловой энергии, которые оплачены ответчиком частично, в связи с чем иск о взыскании задолженности удовлетворен, доводы ответчика об отсутствии у него в спорном периоде горячего водоснабжения судом не приняты, т.к. отключение балансодержателя тепловой трасы от теплоснабжения невозможно в связи с тем, что они питаются по одной схеме с другими потребителями
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2007 N А40-76028/06-47-568