Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О выводе сторонних организаций с территории Государственного учреждения культуры города Москвы "Государственный историко-архитектурный, художественный и ландшафтный музей-заповедник "Царицыно" (с изменениями на 31 декабря 2008 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании незаконным предписания от 1192/16/05-12 об устранении нарушения земельного законодательстваПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правильный вывод, что обжалуемое Кооперативом Предписание выявлено в пределах полномочий управления, а факт наличия нарушения земельного законодательства, обязанность по устранению которого возложена обжалуемым Предписанием на Кооператив, установлено вступившим в законную силу решением суда по делу, в связи чем, не подлежит повторному доказываниюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N А40-36938/2016 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене предписанияПозиция суда: Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что оспариваемое предписание подлежит признанию незаконным и отменИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2016 N А40-90627/2016 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене предписанияПозиция суда: Суд пришел к выводу, что оспариваемое предписание подлежит признанию незаконным и отменИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2016 N А40-90627/2016 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании освободить земельный участок площадью 18 100кв.м местонахождением: г. Москва, Шипиловский пр-зд, напротив вл.63, посредством демонтажа размещенных на нем сооружений, с предоставлением взыскателю, в случае неисполнения судебного акта добровольно, права самому осуществить демонтаж указанных объектов, с последующим отнесением расходов на должникаПозиция суда: Суд первой и апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для пользования указанным участком не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014 N А40-53894/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
