Судебная практика

• В списке элементов: 8
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Коми - 16/8 с учетом решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми - А в части начисления налога на прибыль в сумме 49 048 158 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 528 428 347 рублей, пеней по налогу на прибыль в сумме 21 366 569 рублей 72 копеек, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 179 516 859 рублей, налоговых санкций в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль в сумме 9 809 631 рубля, налога на добавленную стоимость в сумме 59 432 797 рублей, а также в части требования и об уменьшении суммы заявленных налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в размере 14 861 050 рублейПозиция суда: Арбитражный суд Республики Коми правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 N А29-7385/2008 
• Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене регистрации городского списка кандидатов в депутаты Московской городской Думы, так как заявитель не доказал использование преимущества должностного положения в целях ведения предвыборной агитации
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2005 N 5-Г05-136 
• Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Московской городской Думы, так как причастность кандидата к изготовлению и распространению статей не установлена
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2005 N 5-Г05-129 
• Суд удовлетворил заявление об отмене регистрации городского списка кандидатов в депутаты Московской городской Думы, так как материалами дела подтверждается несоблюдение избирательным объединением ограничений, предусмотренных п.1 ст.56 ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2005 N 5-Г05-134 
• Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Московской городской Думы, так как публикации в СМИ, на которые ссылался истец, не могут быть расценены как использование кандидатом преимуществ своего должностного ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2005 N 5-Г05-117 
• Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии, так как оспариваемое решение избирательной комиссии принято в пределах ее компетенции, по изложенным в нем мотивам и в установленные законом сроки
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2005 N 5-Г05-110 
• Суд отказал в удовлетворении иска об отмене регистрации городского списка кандидатов в депутаты Московской городской Думы, так как судом не установлено, что кандидат использовал преимущества должностного или служебного положения
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2005 N 5-Г05-109 
• Суд отказал в удовлетворении иска об отмене регистрации кандидата, так как из материалов дела следует, что кандидат предоставил сведения о размере и об источниках доходов, которые содержат все данные, предусмотренные в приложении к ФЗ "Об основных ...
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2005 N 5-Г05-98