
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об отмене постановления Правительства Москвы от 28 июня 2005 года N 489-ПП
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Споры по договору аренды; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПозиция суда: Судом установлено, что с 02 августа 2005 года Истец не мог пользоваться переданным ему в аренду земельным участком, а соответственно, не имел обязанности по уплате арендной платы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2017 N А40-74304/2015 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения 16 916 888 руб. 75 копПозиция суда: При новом рассмотрении судам следует оценить все имеющиеся в материалах дела доказательства, установить все имеющие значение для дела, правильно применить нормы процессуального и материального права, принять законный и обоснованный судебный актИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2016 N А40-74304/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении инвестиционного контрактаПозиция суда: Требование истца о взыскании процентов суд первой инстанции правомерно удовлетворил, произведя перерасчет подлежащих взысканию процентов по ставке 9, 89% годовыхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2016 N А40-45847/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении инвестиционного контрактаПозиция суда: В совокупности и во взаимосвязи проанализировав письменные доказательства, обладающие признаками относимости и допустимости, свидетельствующие о понесенных истцом прямых затратах на реализацию спорного инвестиционного контракта, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что истцу подлежат возмещению прямые затраты на общую сумму на сумму которых начисляются проценты в порядке, установленном статьей 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ-8, 25%, начиная с 15.09.2013 года, с момента расторжения контракта и возникновения денежного обязательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N А40-45847/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



