Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Позиция суда: С учетом этих обстоятельств суды пришли к правильному выводу о том, что стоимость аренды спорного земельного участка относится к категории регулируемых цен, поэтому арендная плата за пользование земельными участками, находящимися в государственной собственности, должна определяться с учетом применимых в соответствии с действующим законодательством ставок арендной платы на условиях, предусмотренных договором арендыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N А40-162349/2015 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПозиция суда: Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N А40-162349/2015 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательствПозиция суда: В удовлетворении исковых требованиях следует отказать в полномИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2016 N А40-162349/2015 
• Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о внесении изменений в договор аренды земельного участкаПозиция суда: Поскольку условие предоставления земельного участка об освобождении от арендной платы за землю противоречит ст.65 ЗК РФ, согласно которой использование земли в РФ является платным, сделан правомерный вывод об установлении арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды, рассчитанной исходя из кадастровой стоимости земли и постановления Правительства Москвы от 24.05.2005 N 356-ППОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2008 N А40-28245/07-7-234 
• Предмет иска, заявления: о внесении изменения в договор аренды земельного участкаПозиция суда: Дело о внесении изменений в договор аренды направлено на рассмотрение по существу, поскольку рассмотрение дела и судебные акты по делу, на которое ссылается ответчик, никаким образом не препятствуют рассмотрению дела по спору о внесении изменений в заключенный ранее сторонами договор аренды земельного участкаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2008 N КГ-А40/13741-07