Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Позиция суда: Общество необоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.42 Закона г.Москвы N 27 "О землепользовании и застройке в г.Москве" от 14.05.2003, т.к. факт неосвоения земельного участка был выявлен до истечения трехлетнего срока, установленного Законом г.Москвы N 27
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2006 N А40-53979/06-152-215 
• Позиция суда: Постановление о привлечении общества к административной ответственности по ч.2 ст.45 Закона г.Москвы от 14.05.2003 N 27 "О землепользовании и застройке в г.Москве", за нарушение, выразившееся в захламлении земельного участка строительным мусором, признано незаконным и отменено, т.к. строительство комплекса до настоящего времени не закончено, и учитывая, что, по утверждению заявителя, вывоз строительного и бытового мусора происходит в конце рабочего дня, имеющиеся в материалах административного дела фототаблицы нельзя расценивать в качестве одного из доказательств допущенного административного правонарушения, т.к. эти фотографии зафиксировали лишь факт наличия строительного мусора, но при отсутствии иных доказательств не позволяют сделать вывод, был ли мусор вывезен в конце рабочего дня согласно положению о производстве земляных работ
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2006 N А40-45159/06-152-118 
• Позиция суда: Общество путем установления железобетонного забора перегородило доступ к реке, т.е. пойменную зону, что является нарушением ст.40 Закона г.Москвы от 14.05.2003 N 27 "О землепользовании и застройке в г.Москве" и квалифицируется как самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользования, поэтому привлечение заявителя к административной ответственности правомерно, кроме того, бездоказательное отрицание представителем заявителя факта получения как факсограммы о дате составления протокола, так и иных уведомлений (извещений) ДЗР суд не может расценивать как свидетельство допущенных контрольным органом грубых нарушений и лишения заявителя гарантий, предусмотренных КоАП РФ
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2006 N А40-45172/06-152-120 
• Позиция суда: Общество правомерно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.46 Закона г.Москвы от 14.05.2003 N 27 "О землепользовании и застройке", выразившегося в воспрепятствовании законному пользованию участком, а что касается довода заявителя о неправомочности ответчика составлять протоколы об административных правонарушениях в области землепользования, то постановлением Правительства г.Москвы "О создании Государственной земельной инспекции г.Москвы" предусмотрено, что сотрудники Госземинспекции, на которых возложены функции по контролю за использованием и охраной земель, имеют право составлять в соответствии с Законом г.Москвы "О землепользовании и застройке в г.Москве" протоколы об административных правонарушениях
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2006 N А40-18156/06-152-27 
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу, которым оно привлечено к административной ответственности по ст.40 Закона г.Москвы "О землепользовании и застройке в городе Москве" за самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользованияПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по ст.40 Закона г.Москвы "О землепользовании и застройке в городе Москве" за самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользования, суд исходил из того, что общество привлечено уполномоченным органом к ответственности в пределах своей компетенции в соответствии с действующим законодательством, поскольку правонарушитель лишил возможности прохода пешеходов и проезда автомобилей за земельный участок общего пользованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2005 N А40-35343/05-92-296