Судебная практика

• В списке элементов: 1404 Страницы: « 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 [15]
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении ВВВ, вынесенного начальником отдела административного производства государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок", г. МоскваПозиция суда: Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края по делуИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 N А63-11270/2012 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения, посягающие на права граждан; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного государственным казенным учреждением города Москвы "Организатор перевозок", по делу об административном правонарушении ВВВ и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 10.7 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублейПозиция суда: Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции не установлены все фактические обстоятельства по делу, не правильно применены нормы права, вынесено не законное и не обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда имеются основания для отмены решения Арбитражного суда Ставропольского края года по делуИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N А63-9753/2012 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления серии ВВВПозиция суда: Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012 N А66-1313/2012 
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления об административном правонарушенииПозиция суда: Судом установлено, что 13 августа 2009г. в 12 час. 45 мин. по адресу: г.Москва, Тверская застава водитель автобуса ONL1634, государственный номер АВ 48967, принадлежащего ООО «Легат», произвел высадку пассажиров в несогласованном местеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N А62-8203/2009