Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О производстве подготовительных работ по трассе Серебряноборских тоннелей
Судебная практика
- В списке элементов: 2
- Предмет иска, заявления: о взыскании 6465275 руб. 16 коп., составляющих 6289275 руб. 16 коп. убытков в виде неполученных доходов от использования части здания, расположенного по адресу: г.Москва, проезд 607, д.23, и подлежащей сносу, а также взыскании 120000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 56000 руб. расходов по оплате услуг по оценке размера убытковПозиция суда: Арбитражный суд, оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ представленные доказательства, установил, что общество действовало в соответствии с распоряжением Правительства Москвы и прав истца по владению имуществом не нарушило; при этом суд также исходил из недоказанности факта понесенных убытков и их размера, поскольку доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что истец получил бы доход в отыскиваемом размере, при условии, если часть указанного строения не была снесена, суду не представлено, в связи с этим в удовлетворении иска о взыскании убытков было отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2007 N А40-66813/06-6-383 - Предмет иска, заявления: о понуждении ООО "Организатор" к заключению договора на условиях ООО "Организатор" с учетом протокола разногласий ООО "СКБ "Искра" и взыскании с ООО "Организатор" 176000 руб. убытков, причиненных уклонением от заключения указанного договораПозиция суда: Поскольку пункт договора о компенсации за часть строения, подлежащего сносу, не содержит существенных условий договора о выплате упущенной выгоды, то его нельзя отнести к предварительному договору, в связи с чем суд в соответствии с требованиями ст.ст.421, 445 ГК РФ обоснованно отказал в удовлетворении иска в части понуждения к заключению договора, поскольку у ответчика отсутствует обязанность заключить спорный договор с истцом; также суд правильно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком обязательств, приведших к причинению убытковИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2006 N А40-44459/05-57-352
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
