Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об утверждении Методики определения размера компенсации инвесторами городу за социальную и инженерную инфраструктуру при строительстве и реконструкции жилых объектов (с изменениями на 10 октября 2006 года) (утратило силу)
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 26.017.200 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, а также все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, исследовать имеющуюся переписку сторон, предшествующую подписанию акта о результатах реализации инвестиционного проекта, предложить лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства, подтверждающие их доводы или возражения по существу заявленных требований, после установления вышеуказанных обстоятельств, исследовать и оценить относимость и допустимость всех представленных по делу доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, указав в судебном акте мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, рассмотреть требования с учетом правильного применения положений статей 10, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, указанных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О свободе договора и ее пределах"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2015 N А40-49831/2014 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании денежных средствПозиция суда: Судебные акты в обжалуемой части следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2014 N А40-147186/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика 5 504 441,36 долларов США и 1 242 738 руб., составляющих сумму доплаты в связи с увеличением площади объекта по инвестиционному контрактуПозиция суда: Поскольку апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначального иска, оснований для взыскания госпошлины по первоначальному иску ни с истца, ни с ответчика не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 N А40-157777/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Московская строительная компания" денежных средств в размере 55 624 126 руб. за использование городской инженерной и транспортной инфраструктуры после завершения реконструкции здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Доброслободская, д. 19, стр. 1Позиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для его отмены либо изменения
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 N А40-25032/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
