Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Суд передал в Президиум ВАС РФ дело для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС в части начисления земельного налога, поскольку в договоре аренды земельного ...
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2008 N 808/08 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения УФНС России по г.Москве и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2007 N А40-45896/06-35-316 
• Позиция суда: Решение ИНФС о взыскании налоговых санкций по ст.ст.119 НК РФ, 122 НК РФ незаконно, т.к. заявитель как арендатор нежилого помещения не является плательщиком налога на землю, что соответствует ст.ст.652, 654 ГК РФ, ст.1 Закона г.Москвы от 16.07.97 N 34 "Об основах платного землепользования в городе Москве", а факт уплаты заинтересованным лицом спорного земельного налога не является согласием с решением ИФНС, незаконно также решение инспекции и в части привлечения ответчика к ответственности за не представление налоговых деклараций по налогу на землю, поскольку ответчик не является плательщиком этого налога
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2006 N А40-58672/05-14-457 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органаПозиция суда: Как установлено апелляционным судом и подтверждается материалами дела, право аренды на соответствующий земельный участок при передаче заявителю имущества в аренду договором не определеноИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2005 N Ка-А40/140-05 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Оснований для отмены обжалованных судебных актов не имеется
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2004 N А40-14225/03-14-148 
• Позиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что заявитель, как арендатор нежилого помещения, не является плательщиком налога на землю, является правильным, соответствует ст.ст.652, 654 ГК РФ, ст.1 Закона г.Москвы "Об основах платного землепользования в городе Москве" с изменениями, внесенными Законом г.Москвы N 35 от 11.06.2003, ст.ст.1, 15 Закона РФ N 1738-1 от 11.10.91 "О плате за землю"
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2003 N А40-14225/03-14-148 
• Позиция суда: Оспариваемое истцом решение ИМНС в части взыскания недоимки по земельному налогу и штрафов за неуплату и за непредставление налоговой декларации по земельному налогу было принято неправомерно, в нарушение требований ст.ст.652, 654 ГК РФ, части II ст.6 Закона г.Москвы "Об основах платного землепользования в г.Москве", части I Закона РФ "О плате за землю", п.35 Инструкции МНС РФ "О применении Закона РФ "О плате за землю" и оспариваемое истцом решение нарушает охраняемые законом права и интересы истца, в связи с чем, в силу ст.13 ГК РФ, подлежит признанию недействительным
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2003 N А40-14225/03-14-148