Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О реконструкции и реставрации здания-памятника архитектуры "Дворец культуры работников торговли" (ул.Вятская, д.41а) (с изменениями на 25 октября 2005 года) (утратило силу на основании распоряжения Правительства Москвы от 21.05.2008 N 1097-РП)
Судебная практика
- В списке элементов: 2
- Тематика спора: Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта на основании Инвестиционного контракта, предусматривающего распределение между истцом и ответчиком подлежащих передаче в собственность каждого из них помещений в инвестиционном объекте - здании по адресу: г. Москва, ул. Вятская, д. 41А, на условиях, предложенных истцомПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит исследовать все имеющиеся в материалах дела доказательства, дать им оценку, указать правовые основания отклонения и непринятия тех или иных доказательств; проверить доводы Правительства Москвы о расторжении инвестиционного договора в соответствии с письмом, предложить истцу уточнить основания подписания промежуточного акта реализации, дать оценку протоколу распределения площадей помещений по данному контракту, рассмотреть спор, правильно применив нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2017 N А40-19137/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: об обязании Правительства г.Москвы подписать акт о реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционного контракта по реставрации и приспособлению для использования в современных условиях объекта культурного наследия - здания памятника архитектуры " Дворец культуры работников торговли"Позиция суда: Довод ответчика со ссылкой на письмо о том, что контракт в настоящее время является расторгнутым, судом отклоняется, поскольку данное уведомление было предметом рассмотрения в различных судебных инстанциях по различным делам, в том числе, по делам, в рамках которых рассматривалась незаконность отказа в выдаче истцу разрешения для производства работ по приспособлению для современного использования, при этом, суды исходили из того, что отсутствие ввода объекта в эксплуатацию в срок, установленный дополнительным соглашением - до 25.12.2013 не свидетельствует о прекращении действия контракта в силу ст. 425 ГК РФ, как было указано выше, согласно п. 8 контракта он действует в течение всего периода выполнения обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2016 N А40-19137/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
