Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской областиПозиция суда: Основания для отмены судебных актов, принятых по настоящему делу, отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2008 N А56-29822/2006 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкцийПозиция суда: Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ года по делу, если сумма НДФЛ фактически поступила на счета органа федерального казначейства, судам следует проверить наличие у этого органа соответствующих полномочий и сведений, позволяющих ему самостоятельно перераспределить зачисленную на соответствующие счета сумму данного налога между местными бюджетамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 N А56-29822/2006 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области и об отказе в привлечении к налоговой ответственности и обязании налогового органа устранить допущенные им нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: Суд правомерно сослался на следующееИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2006 N А56-50570/2005 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Ленэнерго" 20907 руб. 80 коп. штрафа на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2005 N А56-46367/04 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Ленэнерго" 14088 руб. 80 коп. штрафа на основании пункта 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц в местный бюджет города ВолховаПозиция суда: Как видно из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку Общества соблюдения его структурным подразделением "Отряд военизированной охраны" налогового законодательства, по результатам которой составила акт и вынесла решениеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2005 N А56-25653/04 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сосновый Бор Ленинградской области, выразившихся в проведении зачета 81727433 руб. 69 коп. переплаты по налогу на прибыль в счет реструктурированной задолженности, и обязании налогового органа возвратить заявителю 81727433 руб. 69 коп. излишне уплаченного налога на прибыльПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и основания для их отмены отсутствуютИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-15711/04 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными требований Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга, об уплате налогов на общую сумму 36365 руб. 13 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-15374/04