
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О комплексной реконструкции территории по бульвару Маршала Рокоссовского в районе Богородское (Восточный административный округ) (с изменениями на 19 июня 2007 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Исковая давность; Право собственности и иные вещные права; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании с Департамента городского имущества города Москвы неосновательного обогащения в размере 24597873 руб. 49 коп., процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 2313501 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4734624 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения предъявленных требований не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2017 N А40-164377/2016 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в жилых помещениях в размере 17 199 791, 19 руб.., задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в подземном паркинге в размере 5 533 890, 57 рубПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отменыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N А40-143354/2015 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании общества с ограниченной ответственностью "СФК "Атолл", как участника простого товарищества с КТ "Социальная инициатива и компания" согласно договору о реализации инвестиционного проекта на территории ВАО г. Москвы - 1100, исполнить в натуре обязательство, принятое КТ "Социальная инициатива и компания" по дополнительному соглашению к договору инвестиционного вклада, а именно - обязать ответчика предоставить в собственность истцу после окончания строительства нежилое помещение площадью 80м2, расположенное по адресу: т. Москва, б-р Маршала Рокоссовского, вл.5-8, на условиях, указанных в п.1 соглашения к договору инвестиционного вклада от 17.02 2004 г., включая условия по ценеПозиция суда: Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что истец не доказал обоснованность его исковых требований и доводов апелляционной жалобы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А40-17208/2008
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



