Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об утверждении Временного положения об учетной регистрации инвестиционных контрактов (договоров) с участием Правительства Москвы, дополнительных соглашений к ним и актов о результатах ... (с изменениями на 28 декабря 2005 года) (фактически утратило силу)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным дополнительного соглашения к инвестиционному контрактуПозиция суда: Апелляционный суд признал неправомерным вывод суда первой инстанции о том, что истцом не пропущен срок исковой давности, так как Правительство Москвы было уведомлено и знало о выполнении инвестором ООО работ, принятых на себя по дополнительному соглашению, что доказывается имеющимся в материалах дела письмом заместителя мэра в Правительстве Москвы А.В. Шаронова, в котором Правительство Москвы информирует Росимущество о том, что "между университетом и инвестором заключено соглашение о передаче 25% жилых площадей из доли МГМСУ в Объекте 2 в пользу ООО взамен выполнения обязательств по отделке и оборудованию помещений Института ортодонтии в Объекте", "при этом руководство МГМСУ совместно с инвестором обратились по вопросу о внесении изменений в условия инвестиционного контракта в части передачи ООО доли университета в построенном жилом домеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2016 N А40-208948/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным Дополнительного соглашения к Инвестиционному контрактуПозиция суда: Суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине, которая подлежит взысканию в доход федерального бюджетаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2016 N А40-208948/2015 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 178.925.063 руб. 13 коп.-пени за невыполнение обязанности по учетной регистрации договора долевого участия в строительстве предусмотренной п. 2.1.4. договора долевого участия в строительстве, начисленныеПозиция суда: Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N А40-35821/2007
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
