Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Предмет иска, заявления: о взыскании 161414 руб. 71 коп., излишне уплаченных за техническое обслуживание за период по договоруПозиция суда: Суд взыскал с ответчика в пользу истца переплату за техобслуживание, поскольку между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание дома жилищно-строительного кооператива, в соответствии с которым ответчиком истцу оказаны услуги по техническому обслуживанию, за которые истец произвел ответчику оплату по ставкам, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 29 января 2002 года N 76-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 18 декабря 2001 года N 1122-ПП", где указанные тарифы в нарушение федерального законодательства и законодательства г.Москвы были увеличены, в связи с чем возникла переплата за техническое обслуживание за спорный периодИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2007 N А40-69197/06-42-519 
• Позиция суда: В результате применения ответчиком тарифов за коммунальные услуги, которые впоследствии были признаны недействующими, истец произвел переплату, что подтверждается расчетом и представленными платежными требованиями, а поскольку денежные средства не были возвращены, то иск о взыскании стоимости неосновательного обогащения был удовлетворен
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2006 N А40-10108/07-83-83 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора на техническое и коммунальное обслуживание дома ЖСК "Яуза-3", взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 140476 руб. 48 коп. и 79320 руб. 68 коп. - пени за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договоруПозиция суда: Установив, что задолженность у ответчика перед истцом за оспариваемый период отсутствует, суд отказал в иске о расторжении договора на техническое и коммунальное обслуживание дома ЖСК и взыскании задолженности по оплате оказанных услугИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2005 N А40-29904/04-26-175 
• О признании пункта 2 постановления Правительства г.Москвы от 29 января 2002 года N 76-ПП "О внесении изменений в Постановление правительства Москвы от 18 декабря 2001 года N 1122-ПП" противоречащим законодательству города Москвы
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2003 N 5-Г03-41 
• Судебная практика по гражданским делам
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2003 N 5-г03-41 
• Судебная практика по гражданским делам
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2003 N 5-г03-41