Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об управлении рекламным процессом на транспорте Москвы (утратило силу на основании постановления Правительства Москвы от 06.07.2004 N 456-ПП)
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными п.п.2, 3, 4.3.1.1, 4.3.1.3, 5, 5.2, 6, 7.1 постановления Правительства Москвы "Об управлении рекламным процессом на транспорте"Позиция суда: Поскольку оспариваемое постановление Правительства Москвы "Об управлении рекламным процессом на транспорте" неправомерно наделяет исключительными правами определенного хозяйствующего субъекта, что может повлечь ограничение конкуренции и ущемление интересов других хозяйствующих субъектов, осуществляющих свою деятельность на том же сегменте рынка, кассационная инстанция, установив, что такое представление льгот противоречит требованиям п.1 ст.7 Закона о конкуренции, признала оспариваемое постановление Правительства Москвы недействительнымИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.01.2004 N А40-8558/03-121-100 - Предмет иска, заявления: о признании вышеуказанного решения недействительнымПозиция суда: Поскольку определенный в оспариваемом постановлении статус заявителя как структуры, имеющей исключительные права, ущемляет интересы других хозяйствующих субъектов, осуществляющих свою деятельность на том же рынке, суд, руководствуясь п.1 ст.7 Закона РФСФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", правомерно признал оспариваемое постановление недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2003 N А40-10846/03-72-69 - Позиция суда: Так как оспариваемое решение ответчика было принято в соответствии с законом, а заявитель, в нарушение ст.4 АПК РФ, не представил суду доказательств, каким образом оспариваемое решение ответчика нарушает его права и охраняемые законом интересы, суд, на основании ст.13 ГК РФ, ст.ст.7, 12, 28 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", постановил обжалуемое решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска оставить без изменения
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2003 N А40-10846/03-72-69 - Позиция суда: Поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт территориального управления по антимонопольной политике права и охраняемые законом интересы заявителя не затрагивает, у суда нет оснований для удовлетворения иска
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2003 N А40-10846/03-72-69
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
