Судебная практика

• В списке элементов: 14
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119 и 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Налоговый орган не доказал обстоятельства вмененных заявителю правонарушений, в связи с чем суд первой инстанции правомерно признал решение Инспекции недействительным в оспариваемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2008 N А56-10275/2007 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119 и 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо исследовать имеющиеся у налогового органа документы о постановке Общества на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, проверить и исследовать обстоятельства, связанные с исчислением и уплатой сбора на нужды образовательных учреждений и сбора на содержание объектов социально-культурной сферы, а также с привлечением к ответственности по пункту 1 статьи 122 и пункту 2 статьи 119 НК РФ, после чего принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2008 N А56-10275/2007 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2007 N А56-39310/2006 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным принятого Инспекцией ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области Решения и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 N А56-10275/2007 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области недействительным в части доначисления сборов на нужды образовательных учреждений и на уборку территорий населенных пунктовПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует оценить представленные по делу доказательства и доводы сторон в соответствии с требованиями статей 65, 67-68, 71, 200 АПК РФ и с учетом действующего в проверяемый период законодательства по сборам на нужды образовательных учреждений и на уборку территорий населенных пунктов и на этом основании принять законное и обоснованное решение в порядке, установленном статьей 201 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2007 N А56-19131/2006 
• Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности по п.2 ст.119, п.1 ст.122 НК РФ, т.к. инспекцией не представлены доказательства того, что общество в установленном порядке являлось плательщиком сборов на нужды...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2007 N А56-10275/2007 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2007 N А56-37528/2006 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Сланцевскому району Ленинградской области и о привлечении ОАО "Завод "Сланцы" к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 2 статьи 119, пунктом 3 статьи 120, статьей 123 и пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации и об отказе ему в привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль за 2002 год и земельного налога за 2002-2003 годы в связи с имеющейся переплатой этих налоговПозиция суда: Суд сделал правильный вывод о том, что налоговый орган не имел правовых оснований для доначисления обществу единого социального налога, начисления пеней и взыскания штрафа по эпизоду, связанному с выплатами физическим лицамИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2006 N А56-14268/2005 
• Сбор на уборку территорий населенных пунктов доначислен ИФНС необоснованно, т.к. инспекция ошибочно указала размер фонда оплаты труда в связи с включением работников руководящего состава мобилизационного отдела ФГУАП, осуществляющих свою деятельность...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2006 N А56-23209/2005 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Завод имени М.И.Калинина" 121940 руб. 80 коп налоговых санкций, из них 21013 руб. 80 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на имущество и сбора на нужды образовательных учреждений и 100927 руб. штрафа, предусмотренного пунктами 1 и 2 статьи 119 НК РФ, за несвоевременное представление налоговой декларации по сбору на нужды образовательных учреждений за 2001, 2002, 2003 годыПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует предложить сторонам провести сверку расчетов; представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, в том числе доказательства уплаты Предприятием налога на имущество и сбора на нужды образовательных учреждений, доначисленных Инспекцией по результатам налоговой проверки; оценить соразмерность взыскиваемого штрафа характеру совершенного налогового правонарушения; установить наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика; принять решение в соответствии с требованиями норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-23335/04 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с Центрального банка Российской Федерации 10065 руб. штрафных санкций на основании пункта 2 статьи 119 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-44460/04 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Василиса" 100 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налогоплательщиком декларации по сборам на нужды образовательных учреждений за 9 месяцев 2003 годаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда подлежащим отмене, а штраф - взысканию с ОбществаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2005 N А56-35047/04 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с Кировской районной организации Ленинградской областной организации Всероссийского общества инвалидов 11955 руб. штрафных санкций на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату сбора на нужды образования за VI квартал 2003 годаПозиция суда: Суд первой инстанции законно и обоснованно отверг указанный довод инспекции
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2005 N А56-30366/04 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с Кировской районной организации Ленинградской областной организации Всероссийского общества инвалидов 3637 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция считает принятый по делу судебный акт законным, а жалобу инспекции - не подлежащей удовлетворению
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-16479/04