На него ссылаются

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3 815 092 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РоссииПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд, приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств и судебный акт принят при правильном применении судом норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N А40-11367/2007 
• О признании утратившими силу распоряжений Мэра Москвы
  Распоряжение Мэра Москвы от 26.02.2006 N 38-РМ 
• О комиссии Московской городской Думы и Правительства Москвы по нормативной базе перспективного развития и градостроительства ... (с изменениями на 2 марта 2005 года) (утратило силу на основании постановления Московской городской Думы от 15.02.2006 N 64)
  Постановление Московской городской Думы от 30.01.2002 N 26 
• О внесении изменения в состав комиссии Московской городской Думы и администрации города Москвы по законодательной базе перспективного развития и градостроительства Москвы (утратило силу на основании распоряжения Мэра Москвы от 09.04.2002 N 197-РМ)
  Распоряжение Мэра Москвы от 26.08.1998 N 855-РМ 
• О Комиссии Московской городской Думы и администрации города Москвы по законодательной базе перспективного развития ... (с изменениями на 26 августа 1998 года) (утратило силу на основании распоряжения Мэра Москвы от 09.04.2002 N 197-РМ)
  Распоряжение Премьера Правительства Москвы от 10.12.1996 N 1204-РП