Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об итогах работы Комплекса по имущественно-земельным отношениям Правительства Москвы в 2001 году по привлечению ресурсов в бюджет города и задачах Комплекса на 2002 год (с изменениями на 29 июня 2010 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 11
- Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы в период с июля 2010 г. по июль 2011 г. в размере 1436 721, 13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 292 346, 51 рубПозиция суда: Изменение размера арендной платы не подлежало государственной регистрации в соответствии с п. 3 ст. 433 и п. 2 ст. 651 ГКИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2014 N А40-82330/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о признании договора аренды недействительным в части условий о размере арендной платы на 2003, 2004, 2005 годы и взыскании со второго ответчика неосновательного обогащения в сумме 2921337 руб. 46 копПозиция суда: В иске о признании договора аренды недействительным в части условий о размере арендной платы и взыскании неосновательного обогащения отказано, при этом довод кассационной жалобы о необходимости применения положений ст.1103 ГК РФ к требованию о возврате уплаченной арендной платы как к требованию о возврате ошибочно исполненного является несостоятельным, т.к. невозможно ошибочно перечислить арендную плату в размере, установленном договором и дополнительными соглашениями к немуИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2006 N А40-79208/05-59-652 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1154474 руб. 91 коп., составляющих: 1125353 руб. 19 коп. задолженность по арендной плате за период и 29121 руб. 72 коп. пени за просрочку оплаты на основании договора аренды и ст.ст.307, 309, 314, 393, 401, 614 ГК РФПозиция суда: Поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, суд правомерно в соответствии с условиями договора аренды и положениями ст.ст.307, 309, 614 ГК РФ удовлетворил требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку оплаты на основании договора арендыИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.01.2006 N А40-4140/04-64-429 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об изменении условий договора аренды, а именноПозиция суда: Апелляционная инстанция правомерно удовлетворила заявленные требования об изменении условий договора аренды, поскольку Постановлениями Правительства Москвы от 22.01.2002 N 68-ПП, от 15.04.2003 N 251-ПП, от 30.11.2004 N 838-ПП было установлено, что при расчете ставок арендной платы необходимо руководствоваться рыночной величиной арендной платы, указанной оценщикомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2005 N А40-27462/05-64-261 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 203084 руб. 80 коп., составляющих 163255 руб. 08 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды и 39829 руб. 72 коп. - пениПозиция суда: Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, апелляционный суд обоснованно указал, что истец неправомерно произвел перерасчет арендной платы, применяя ставку арендной платы по истечении срока, на который она устанавливаласьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2005 N КГ-А40/12450-05 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 324087 руб. 27 коп., из них: 319162 руб. 30 коп. - задолженность по арендной плате и 4924 руб. 97 коп. - пени, образовавшиеся в связи с ненадлежащим исполнением договора арендыПозиция суда: Поскольку ответчиком в нарушение условий договора допущена просрочка в оплате арендной платы, суд в соответствии со ст.ст.314, 330, 425, 651 ГК РФ правильно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени, образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением договора арендыИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2005 N А40-54826/03-89-588 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об изменении условий договора аренды в части арендных платежей и просит установить арендную плату в размере 640209,48 руб. без учета НДС в год и 160052,37 руб. без учета НДС в кварталПозиция суда: Суд правомерно удовлетворил требование Департамента имущества г.Москвы к унитарному предприятию об изменении условий договора аренды в части арендных платежей, поскольку условиями договора аренды предусмотрен ежегодный пересмотр и перерасчет арендных платежей при изменении базовой стоимости 1 кв.м, и истец, в соответствии с постановлением Правительства Москвы, которым была изменена методика расчета арендной платы на 2003 год, правомерно изменил размер арендной платыИстец: Иные государственные органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2004 N А40-47908/03-13-272 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об изменении условий договора аренды на нежилое помещение, общей площадью 100,60 кв.м, расположенное по адресу: г.Москва, Мясницкий пр-д, 3/26, стр.1, в части размера арендной платыПозиция суда: Установив, что размер арендной платы был изменен заявителем с 01.01.2003 в соответствии с постановлением Правительства г.Москвы от 22.01.2002 N 68-ПП и от 25.03.2003 N 193-ПП, судебные инстанции обоснованно, в силу ст.ст.450, 614 ГК РФ, удовлетворили иск об изменении условий договора аренды в части, касающейся размера ставки арендной платы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2004 N А40-47906/03-89-510 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об изменении условий договора аренды в части размера арендной платыПозиция суда: Поскольку предложение об изменении арендных платежей сделано в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, суд правомерно удовлетворил искИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2004 N А40-36530/03-89-374 - Позиция суда: Условия договора аренды изменены в судебном порядке, следовательно, момент изменения размера арендной платы должен определяться в соответствии с правилом п.3 ст.453 ГК РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2004 N А40-36116/03-91-404 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об изменении условий договора аренды в части арендных платежейПозиция суда: Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что предусмотренные договором условия для пересмотра размера арендной платы наступили, истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, расчет арендной платы правомеренИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2004 N А40-32318/03-77-327
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
