
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О повышении заработной платы работников жилищного хозяйства г.Москвы (утратило силу с 01.06.03 на основании распоряжения Правительства Москвы от 16.05.03 N 793-РП)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Казани Республики Татарстан " и О привлечении организации-налогоплательщика к ответственности за совершение налоговых правонарушений" в части взыскания недоимки в размере 663818 руб.23 коп., пени в размере 80207руб.58 коп. и налоговых санкций в размере 106974руб.84 копПозиция суда: Решение налогового органа в оспариваемой его части не соответствует нормам налогового законодательства и принято с нарушением законных прав и интересов налогоплательщика, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 N А65-17889/2006 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 3901139 руб., в том числе за 2003 год в сумме 2819414 руб., за 2004 год в сумме 1081725 руб., и начисления пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 775623 рубПозиция суда: Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что определение налоговым органом суммы убытка, подлежащего налогообложению налогом на добавленную стоимость, по результатам деятельности обособленного подразделения предприятия за каждый календарный месяц налогового периода является неправомерным, поскольку прибыль является налогооблагаемым результатом деятельности налогоплательщика за налоговый период, которым по налогу на прибыль, согласно ст.285 НК РФ, признается календарный годОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2006 N А40-5730/06-143-57 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными ее решения " и О привлечении к налоговой от ответственности за совершение налогового правонарушения", а также требований об уплате налогов и об уплате налоговой санкцииПозиция суда: Вывод суда о соответствии стоимости оказанных Обществом услуг стоимости аналогичных услуг, оказываемых иными специализированными организациями, чьим основным видом деятельности является оказание данных услуг, а также соответствие размера платы за эти услуги Обществом и его затрат аналогичным размерам иных специализированных организаций, для которых оказание этих услуг является основным видом их деятельности, не противоречит положениям ст.275.1 НК РФ и фактическим обстоятельствам делаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2005 N А40-32025/04-127-346
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



