Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О проектировании и новом строительстве эксклюзивных жилых домов малой этажности на месте сноса ветхого двухэтажного жилого дома по адресу: Весковский тупик, вл.5 (Центральный ... (с изменениями на 29 июля 2003 года) (снято с контроля)
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Позиция суда: Требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением инвестиционного договора, были удовлетворены, поскольку документы, подтверждающие передачу нежилых помещений в домах новостройках в объеме, равноценном доле города в инвестиционном проекте, ответчиком суду не представлены
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2008 N А40-12638/08-6-125 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об определении в натуре доли г.Москвы в построенном объекте по адресу: г.Москва, Весковский тупик, д.3, в размере 4401,8 кв.м, что составляет 47% общей жилой площади объекта и признании за Департаментом права собственности на квартиры, 7, 16-18, 19, 25, 26, 28-30, 32, 33, 35-40, 40а, 41, 55-61Позиция суда: Суд отказал Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в иске об определении в натуре доли г.Москвы в построенном в соответствии с инвестиционным контрактом объекте, т.к. объект строительства по договору инвестирования до его раздела в натуре находится в соответствии со положениями Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" и ФЗ "Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений" в режиме общей долевой собственности сторон соответствующего договораОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2006 N А40-7704/06-50-81 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ответчика заключить с истцом договор передачи жилого помещения по адресу: Москва, ул.Верхние Поля, д.3, кв.251, общей площадью 41 кв.м в собственность города Москвы и принять от истца квартиру по акту приема-передачиПозиция суда: Не установив у ответчика такого обязательства как обязанность заключить договор, возникшего в силу закона либо договора, суды пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчика заключить с истцом договор передачи жилого помещения в собственность города и принять от истца квартиру по акту приема-передачиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2005 N А40-888/05-6-7
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
