Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О региональной целевой Программе развития образования Ленинградской области на 2001-2005 годы (с изменениями на 7 марта 2006 года) (утратило силу на основании постановления Правительства Ленинградской области от 18.07.2011 N 221)
Судебная практика
- В списке элементов: 5
- Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Епанечниковой М.М. по несвоевременному возбуждению исполнительных производств NN 12306/16/78020-ИП, 12307/16/78020-ИП, 12304/16/78020-ИП, 12312/16/78020-ИП, 12310/16/78020-ИППозиция суда: Требование Общества в части признания незаконным бездействия начальника отдела выразившееся в несвоевременной передаче судебному приставу-исполнителю для исполнения исполнительных листов серии ФС, N 006956710, N 006963755, с заявлениями о возбуждении исполнительных производств подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2016 N А56-40651/2016 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 547 095 рублей 56 копеек убытков, а также 294 747 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" предметом иска является материально-правовое требование к ответчику, а основанием - фактические обстоятельства, на которых основано требованиеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N А40-123201/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП Маркина С.Н., выразившегося в невыполнении исполнительных действий по исполнительному листу серии АС, выданному Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делуПозиция суда: Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд правомерно признал заявление ООО обоснованным и подлежащим удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N А56-83036/2014 - Дело N 33-1745/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.02.2015 N 33-1745/2015 - Дело N 33-8272/2014
Определение Судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 24.12.2014 N 33-8272/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
