Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волховскому району Ленинградской областиПозиция суда: Суд правомерно удовлетворил заявление Общества по изложенным эпизодам и основания для изменения или отмены решения отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-21516/2004 
• Поскольку расчеты по ЕНВД ежеквартально в установленные сроки представлялись в налоговый орган, однако, они не содержали сведений обо всех видах деятельности общества (т.е. содержали неполные сведения), облагаемой данным налогом, такое нарушение не...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2005 N А56-21516/2004 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградской областиПозиция суда: Удовлетворяя требования заявителя в этой части, суд правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-8830/03 
• Решение суда в части удовлетворения требования о признании недействительным решения ИМНС о начислении единого налога на вмененный доход подлежит изменению, т.к. суд при рассмотрении данного пункта оспариваемого решения неправильно применил нормы...
  Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2003 N А56-8830/03 
• Исследовав представленные по делу материалы, суд признал недействительным оспариваемое решение УМНС, в соответствии с которым заявителю доначислены налог на прибыль, единый налог на вмененный доход, подоходный налог, а также пени и штрафы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2003 N А56-8830/03 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Рыдзевского Александра Валерьевича 6885 руб. штрафа на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления в налоговый орган расчетов по единому налогу на вмененный доход за III и IV кварталы 2001 годаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение суда как принятое вследствие неправильного применения норм налогового законодательства, следует отменить и удовлетворить требования инспекции о взыскании с предпринимателя налоговых санкций
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2003 N А56-3884/03 
• О признании недействующим и не подлежащим применению с момента принятия постановления Правительства Ленинградской области от 19 ноября 2001 года N 106 "Об установлении на 2002 год коэффициента инфляции (К6) для расчета суммы единого налога на ...
  Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10.06.2002 N 3-63/2002