Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Предмет иска, заявления: о признании решения МИ МНС РФ по г.Москве незаконным в части доначисления недоимок, пени, наложения санкций за неправомерное уменьшение налога на прибыль, зачисляемого в бюджет г.Москвы на сумму 7000000 руб. в результате необоснованного применения льготы, предусмотренной подпунктом "б" части 2 статьи 3 Закона г.Москвы "О ставках и льготах по налогу на прибыль"Позиция суда: Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, нормы материального права применены верно, нарушений процессуального права, влекущих отмену судебных актов, судами не допущено
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2005 N А40-51207/04-90-541 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по СВАО г.Москвы " и О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части выводов о неправомерности применения заявителем льготы по налогу на прибыль в соответствии с Законом г.Москвы - доначислении налога на прибыль в размере 450000 руб., соответствующих пени и привлечение к налоговой ответственности на основании п.1 ст.122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 90000 руб. Кроме того, налогоплательщик просил возместить судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 23000 рубПозиция суда: С учетом этого суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ЗАО неправомерно применило льготу по налогу на прибыль, поскольку РБООИ "Наш долг", которому были направлены денежные средства на основании договора, не указана в перечне организаций, являющихся исполнителями Целевой комплексной программы социальной помощи инвалидам, утвержденной Правительством Москвы по согласованию с Московской городской ДумойИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.01.2004 N А40-15712/03-114-204 
• Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налоговой инспекции, судебные инстанции пришли к выводу, что пункт "б" части 2 статьи 3 Закона города Москвы от 29.11.2000 N 35 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" не предусматривает ...
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.2003 N 719/03 
• Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налоговой инспекции, судебные инстанции пришли к выводу, что пункт "б" части 2 статьи 3 Закона города Москвы от 29.11.2000 N 35 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" не предусматривает ...
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.2003 N 710/03 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения со ссылкой на несоответствие решения налогового органа ч.2 ст.3 и ч.2 ст.4 Закона города Москвы "О ставках и льготах по налогу на прибыль"Позиция суда: Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения ответчика со ссылкой на несоответствие решения налогового органа ч.2 ст.3 и ч.2 ст.4 Закона города Москвы N 35 "О ставках и льготах по налогу на прибыль"Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2003 N А40-33555/02-11-392