Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Правительства Москвы "Об использовании специального права на участие г.Москвы в управлении акционерными обществами, созданными при приватизации предприятий строительного комплекса" в части использования специального права города Москвы на участие в управлении ОАО "Карачаровский механический завод"Позиция суда: В случае отказа в восстановлении процессуального срока дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и на основании ст.150 АПК РФ суд прекращает производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2005 N А40-47565/04-2-321 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановления Правительства Москвы "О продлении срока закрепления в государственной собственности г.Москвы "золотой акции" в части продления действия "золотой акции" в отношении ОАО "Завод нестандартного оборудования", а также постановления Правительства Москвы "Об использовании специального права на участие г.Москвы в управлении акционерными обществами, созданными при приватизации предприятий строительного комплекса" в части использования специального права в отношении ОАО "Завод нестандартного оборудования"Позиция суда: Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным постановления Правительства Москвы "О продлении срока закрепления в государственной собственности г.Москвы "золотой акции" в части продления действия "золотой акции" в отношении общества, судебные инстанции правильно указали, что на момент издания оспариваемого постановления заявитель не являлся акционером общества и, следовательно, его права никак не могли быть нарушены, а незаконность изданных ненормативных актов (ст.13 ГК РФ), проверенных в судах, заявителем не была доказанаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2004 N А40-21607/04-12-215 
• Предмет иска, заявления: о признании недействующим постановления Правительства Москвы "Об использовании специального права г.Москвы в управлении акционерными обществами, созданными при приватизации предприятий строительного комплекса", в части, касающейся использования названного права в управлении упомянутым обществомПозиция суда: Кассационная инстанция постановила прекратить производство по данному делу, поскольку к компетенции арбитражных судов рассмотрение дел об оспаривании постановления Правительства Москвы "Об использовании специального права г.Москвы в управлении акционерными обществами" федеральным законом не отнесеноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2004 N А40-39136/03-79-221 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании необоснованным использования права "вето" на решения внеочередного общего собрания акционеров по следующим вопросам повестки дня: утверждение новой редакции устава общества и об отмене использования данного права применительно к решениям собранияПозиция суда: Вывод суда о том, что на основании постановления Правительства г.Москвы в отношении истца действует специальное право на управление - "золотая акция", предоставляющая право "вето", сделан без учета того, что срок действия "золотой акции" в уставном капитале заявителя истек к моменту принятия указанного постановления, в связи с чем дело по иску о признании незаконным решения представителя города Москвы о наложении "вето" на спорные решения собрания акционеров направлено на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2003 N А40-6761/03-65-42 
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным пункта 1 постановления Правительства Москвы "О продлении срока закрепления в государственной собственности г.Москвы "Золотой акции" в части продления на три года срока закрепления в государственной собственности г.Москвы "Золотой акции", находящейся в уставном капитале истца и пункта 1 постановления Правительства Москвы "Об использовании специального права на участие города Москвы в управлении акционерными обществами, созданными при приватизации предприятий строительного комплекса в части использования в отношении "Домостроительного комбината " специального права "Золотой акции" на участие города Москвы в управлении акционерным обществомПозиция суда: Требования истца были удовлетворены и признаны частично недействительными, как не соответствующие основным положениям ФЗ N 123-ФЗ от 21 июля 1997 года "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ"Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2003 N А40-2466/03-106-40