Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградской областиПозиция суда: Следует признать, что решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, а потому оснований для его отмены нетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2003 N А56-24314/02 
• Исследовав представленные по делу материалы, суд признал недействительным оспариваемое решение УМНС, в соответствии с которым заявителю доначислены налог на прибыль, единый налог на вмененный доход, подоходный налог, а также пени и штрафы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2003 N А56-8830/03 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Ким Людмилы Петровны 77 руб. 60 коп. штрафа применительно к пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации за 2000 годПозиция суда: Ошибочные выводы суда не привели к принятию неправильного решения по существу спора
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2003 N А56-1081/03 
• Решение ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления единого налога на вмененный доход, пени и штрафа подлежит признанию недействительным как не соответствующее НК РФ, Закона Ленобласти "О...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2002 N А56-27284/02 
• О признании недействующим и не подлежащим применению с момента принятия постановления Правительства Ленинградской области от 19 ноября 2001 года N 106 "Об установлении на 2002 год коэффициента инфляции (К6) для расчета суммы единого налога на ...
  Решение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10.06.2002 N 3-63/2002 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с гражданина-предпринимателя Кагирова Рифа Кагировича 1412 руб. 25 коп. недоимки по единому налогу на вмененный доход, штрафов и пенейПозиция суда: Судом установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении гражданин на основании пункта 12 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации" привлечен к ответственности за осуществление в январе-феврале 2001 года предпринимательской деятельности без государственной регистрации в виде штрафа, который добровольно внесен им в бюджет
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2001 N А56-24858/01