Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об уточнениях и изменениях к "Перечням предприятий и учреждений городской муниципальной собственности Москвы" (с изменениями на 19 июня 2002 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 5
- Позиция суда: В удовлетворении заявления об оспаривании решения ответчика об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку все необходимые документы для заявленной государственной регистрации своего права заявителем ответчику представлены не былиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2009 N А40-84519/08-149-522 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным оформленного письмом решения Главного управления Федеральной регистрационной службы по Москве и об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества общей площадью 2848,8 кв.м, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Ясеневая, д.39, корп.2 и об обязании УФРС по Москве произвести государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества общей площадью 2848,8 кв.м, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Ясеневая, д.39, корп.2Позиция суда: Суд удовлетворил заявление ДИгМ о признании незаконным решения УФРС об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и обязал произвести государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества, т.к. заявитель подтвердил факт возникновения права собственности г.Москвы на объект недвижимостиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2007 N А40-79549/06-122-500 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления ГОУ ПУ на здание площадью 5377,4 кв.м, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Б.Черемушкинская, д.17А и признании права собственности ОАО "Интос" на часть нежилых помещений того же здания общей площадью 2423,4 кв.м. Истец ссылается на нарушение государственной регистрацией права оперативного управления ГОУ ПУ правомочий ОАО "Интос" как собственника части нежилых помещений спорного строенияПозиция суда: В соответствии с пунктом 10 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 11.06.92 N 2980-1 "О введении в действие государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год" приватизация образовательных учреждений не допускается до установления соответствующей процедуры в законодательстве Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2004 N А40-38702/03-125-386 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1, 2 распоряжения Минимущества РФ "О закреплении на праве хозяйственного ведения за ГУЭП "Эксплор" Минимущества России недвижимого имущества по адресам: город Москва, ул.Никольская, д.10/2, стр.1, Черкасский пер., д.10/2, стр.5, Большой Черкасский пер., стр.3АБ, в части объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Москва, ул.Никольская, д.10/2, стр.1Позиция суда: Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что оспариваемое распоряжение противоречит действующему законодательству и нарушает права и интересы истца как собственника спорного имущества
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2002 N А40-22189/01-92-109 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1, 2 распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации "О закреплении на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным эксплуатационным предприятием "Эксплор" Минимущества России недвижимого имущества по адресам: г.Москва, ул.Никольская, д.10/2, стр.1, Черкасский пер., д.10/2, стр.5, Большой Черкасский пер., стр.3АБ", в части объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Никольская, д.10/2, стр.1Позиция суда: Дело было передано на новое рассмотрение, так как суду следовало предложить сторонам представить доказательства отнесения спорного объекта к соответствующему виду собственности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2001 N А40-22189/01-92-109
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
