Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Позиция суда: Правомерен вывод судов первой и апелляционной инстанций, что указанная сделка в силу пункта 5 статьи 29 ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации", статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожна с момента ее совершения, поскольку Региональное политическое Общественное движение "Христианский немецкий Союз" не является лицом, которое имело право на выкуп арендуемого нежилого помещения, и приватизация спорного нежилого помещения осуществлена в порядке и способом, не предусмотренными статьями 12, 13, 16, 26, 29 указанного Федерального закона
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2008 N А40-57864/06-52-404 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения площадью 2,205 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, 3-й Кадашевский пер., д.7-9, стр.1Позиция суда: Суд отменил решение суда и направил дело на новое рассмотрение, поскольку истец является арендатором имущества муниципального предприятия, имеющим право на льготы по приобретению в собственность нежилых помещений, а действовавшее ранее законодательство о приватизации не содержало запрета приватизации недвижимых объектов исторического и культурного наследия, отнесенных к категории памятников истории и культуры местного значения, а лишь определяло условия проведения такой приватизацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2007 N А40-51446/06-43-384 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи имущества ВАМ -р, заключенного между ответчиками на нежилое помещение общей площадью 1959,1 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Поварская, дом 8/1/1, стр.2Позиция суда: В статье 29 ФЗ "О товариществах собственников жилья" определены права товарищества, к числу предусмотренных законом прав товарищества собственников жилья не отнесено предъявление иска о признании недействительным договора купли-продажи имуществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2004 N А40-21618/03-52-209 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора ВАПМ-МКИ1 купли-продажи объекта недвижимости, отнесенного к памятникам истории и культуры, общей площадью 254,4 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Волхонка, д.9-11-13/3, стр.6Позиция суда: Поскольку оспариваемый договор купли-продажи недвижимости был заключен способом, не предусмотренным ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", суд обоснованно признал данный договор недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2003 N А40-4657/03-85-47 
• Позиция суда: Суд не установил предусмотренных ст.29 ФЗ РФ "О приватизации..." оснований для признанияоспариваемой сделки купли-продажи государственного и муниципального имущества недействительной, поскольку ответчик в силу ст.9 ФЗ РФ "О приватизации..." имеет право выкупить арендованное им муниципальное имущество, а собственник этого муниципального нежилого помещения в лице ДГМИ, в силу ст.15 ФЗ РФ "О приватизации..." имеет право принять решения о продаже муниципального имущества
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2003 N А40-21015/03-52-357