Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении к регистрации сделки - договора залога здания по адресу: г.Москва, ул.Электрозаводская, д.23, стр.8Позиция суда: У суда не было оснований для выводов о предоставлении истцом на регистрацию документов, свидетельствующих об оформлении договора залога в надлежащей форме, поэтому у суда кассационной инстанции не было возможности принять решение об отказе в искеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2000 N А40-10791/00-81-120 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Ипотека здания или сооружения допускается с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание или сооружение, при этом согласно ст.339 ГК РФ договор залога должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2000 N А40-16540/99-49-199 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о нарушениях ответчиками порядка регистрации ипотеки недвижимости явился необоснованным, поскольку из материалов дела следовало, что оспариваемый договор залога был зарегистрирован в Москомимуществе в реестре залога
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2000 N А40-16543/99-9-221 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора залога нежилого помещения площадью 350,16 кв. м., расположенного по адресу: г.Москва, Ломоносовский проспект, д.11/70, заключенного между ТОО "Сальвэ-273" и УАКБ "Уникомбанк" в обеспечение кредитного договора, заключенного между УАКБ "Уникомбанк" и АОЗТ "Эридан"Позиция суда: Договор залога недвижимости был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации до вступления в силу нового законодательства, поэтому его следовало считать заключеннымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.1999 N А40-37660/98-23-584 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обращении взыскания на являющееся предметом залога имущество, принадлежащее АОЗТ "Элан", - нежилые помещения общей площадью 1127,90 кв.м, расположенные по адресу: г.Москва, ул.Маросейка, д.7/8, стр.1Позиция суда: В решении суда содержится вывод о том, что спорный договор залога оформлен в соответствии с п.3 ст.339 ГК РФ, однако свидетельство о регистрации залога, предусмотренное постановлением Правительства Москвы от 20.09.94 N 788, в дело представлено не былоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.1998 N 21-152 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 12272929827 руб., составляющих задолженность, проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременное погашение кредита и процентов с обращением взыскания на предмет залога по договору залога путем перевода на Сбербанк России прав аренды двух земельных участков, а также на предмет залога по договору залога - имущественные права на долю в строящемся жилом доме, составляющую 33 квартиры в этом доме по адресу: г.Зеленоград, корп.1130, и помещение встроенного магазина общей площадью 2260 кв.мПозиция суда: Дело было направлено на новое рассмотрение, поскольку при обращении взыскания на предмет залога в виде прав аренды двух земельных участков и имущественных прав на долю в строящемся жилом доме, суд первой инстанции не дал оценку договорам залога с точки зрения их соответствия требованиям законодательства о залогеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.1998 N А40-24276/97-61-397