Судебная практика

• В списке элементов: 7
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ее решения и требованийПозиция суда: Арбитражным судом города Москвы установлено и подтверждено материалами дела, что инспекция не доказала налоговых нарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.122 НК РФ пунктом 2Истец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2004 N А40-43043/03-90-479 
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной ИМНС РФ по г.Москве''Позиция суда: Решение ИМНС в части начисления налогов, дополнительных платежей, пени и штрафов в связи с занижением налога на добавленную стоимость в связи с вычетом, произведенным на основании счета-фактуры, оформленной с нарушением п.5 ст.169 НК РФ, было признано недействительнымИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2003 N А40-42967/02-98-482 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по Центральному административному округу г.Москвы " и О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Удовлетворяя иск о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, суд правильно применил ст.2 Закона "О ставках и льготах по налогу на прибыль", в связи с чем оснований для отмены обжалуемого решения кассационная инстанция не установилаИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2003 N А40-51098/02-114-668 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законодательством оснований для взыскания штрафа за нарушение требования об уплате налогаИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2003 N А40-6259/03-118-101 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ответчика, которым истец привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыльПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения ответчика, которым истец привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку утверждение истца об отсутствии у суда оснований для вывода о наличии соответствующей недоимки несостоятельныИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2002 N А40-48412/01-117-569 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Арбитражный суд удовлетворил исковые требования, поскольку налоговая инспекция необоснованно не признала за истцом права на льготу в соответствии с п."б" ч.2 ст.3 Закона г.Москвы "О ставках и льготах по налогу на прибыль" со ссылкой на задолженность истца перед бюджетом за три предшествующих месяцаИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2002 N А40-44679/01-114-556 
• Позиция суда: Сумма налога на прибыль в проверяемый период истцом была уплачена полностью, что подтверждалось материалами дела, поэтому решение суда первой истанции оставили без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2000 N А40-28194/00-80-387