Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Предмет иска, заявления: об изменении условий договора аренды, изложив условия договора в следующей редакцииПозиция суда: Решение об удовлетворении иска департамента об изменении условий договора аренды отменено, дело передано на новое рассмотрение, т.к. вопрос о наличии условий для изменения договора, перечисленных в п.2 ст.451 ГК РФ, не был исследованИстец: Иные государственные органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2007 N А40-76766/06-59-570 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налогов на прибыль, на пользователей автодорог, налога на добавленную стоимость, а также предложения уплатить указанные налоги, соответствующие пени и дополнительные платежи по налогу на прибыльПозиция суда: Иск о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности ст.122 НК РФ за неуплату налогов на прибыль был удовлетворен, так как истец не оказывал услуги по сдаче имущества в аренду, а полученные им средства являются внереализационными доходамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2002 N А40-6437/02-111-67 
• Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды в части размера арендной платы и взыскании 117297,6 доллара США - суммы неосновательного обогащенияПозиция суда: Как правильно установил арбитражный суд, размер арендной платы в оспариваемом договоре определен сторонами по соглашению сторон и в соответствии с действовавшим на момент заключения договора законодательством и не противоречит требованиям п.п.2, 3 ст.614 ГК РФ, поэтому в иске было отказаноОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.1998 N А40-38222/97-8-512 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 8029224 руб., составляющих 47,5 процента от арендной платы за два квартала и один месяц третьего квартала 1994 года, 8165101 руб. арендной платы за два месяца третьего квартала 1994 годаПозиция суда: Поскольку истец сообщил арендатору о переходе прав арендодателя после срока перечисления арендных платежей, то обязательство было признано исполненным надлежащему кредитору
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.1998 N 69-8 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения "Во изменение распоряжения Комитета муниципального жилья " и к территориальному управлению "Якиманка" ЦАО г.Москвы и о признании недействительным распоряжения "О создании комиссии по вскрытию и приемке жилых помещений квартиры, д.8 по ул.Донская"Позиция суда: Правильно применив нормы материального права, в том числе ст.13 ГК РФ, суд признал недействительным распоряжение Комитета муниципального жилья о переводе спорного нежилого помещения в жилищный фонд и на этом основании расторжения договора аренды
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.1997 N А40-18276/97-14-218а