Судебная практика

• В списке элементов: 6
• Дело N 33-25598/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31.10.2016 N 33-25598/2016 
• Дело N 2-803/2016
  Решение Советского районного суда г. Брянска от 01.06.2016 N 2-803/2016 N 2-7846/2015 
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: об оспаривании бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга в связи с невозвратом излишне уплаченных 36357 руб. налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд Санкт-ПетербургаПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суды правомерно исходили из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-6554/03 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Петроградскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, апелляционной инстанцией сделан правильный вывод о том, что проведение кинофестиваля в 1996 году осуществлялось фактически за счет средств городского бюджета, несмотря на то что денежные средства поступили от юридических лиц - АОЗТ и АОЗТ, а поэтому указанные средства не подлежали обложению налогом на добавленную стоимость на основании пункта 14 Указа Президента Российской Федерации и подпункта "з" пункта 10 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость"Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.1999 N А56-12826/99 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.4.1 и 1.4.2 полностью, а пункта 3.1 - в части взыскания 4639 руб. 06 коп. штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-20930/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу, согласованного с Государственной налоговой инспекцией по Московскому району города Санкт-Петербурга и о применении финансовых санкций за занижение объектов обложения налогами на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и рекламу, а также взыскания пеней за просрочку внесения указанных налоговПозиция суда: В ходе рассмотрения данного дела суд установил, что суммы оплаты за оказанные услуги по отдыху на базе не были внесены в кассу и не были перечислены физическими лицами на расчетный счет истца по решению последнего о прощении долгаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.1999 N А56-17776/98