Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (с Изменением N 1)
Судебная практика
- В списке элементов: 44
- Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1, 2, 6, 7, 13, 17 предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике МордовияПозиция суда: Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к правильному выводу о том, что пункты 1, 2, 6, 7, 13 и 17 оспариваемого предписания не соответствовали действующему законодательству и нарушали права и законные интересы Учреждения в сфере экономической деятельности, и правомерно удовлетворили заявленные требованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2017 N А39-4334/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписанияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2017 N А60-14969/2016 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания, признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Апелляционный суд правомерно отменил решение суда первой инстанции и отказал обществу в удовлетворении требования о признании незаконным постановления инспекцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.04.2017 N А27-14883/2016 - Дело N 77-290/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 15.02.2017 N 77-290/2017 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2017 N А43-1479/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Отделение надзорной деятельности городского округа Нижняя Салда Главного Управления МЧС России по Свердловской областиПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2017 N А60-495/2016 - Дело N 77-858/2016
Решение Кировского областного суда от 16.11.2016 N 77-858/2016 - Дело N 21-710/2016
Решение Саратовского областного суда от 28.10.2016 N 21-710/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными действий сотрудников Отдела надзорной деятельности города Глазова, Глазовского, Юкаменского и Ярского районов Управления надзорной деятельности Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике по проведению проверки законности строительства объекта капитального строительства по адресу: г. Глазов, ул. Кирова, 72а, и выявлению нарушений противопожарных требований, ответа сотрудников отдела надзорной деятельности города Глазова на обращениеПозиция суда: Решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2016 N А71-11157/2015 - Дело N 4А-193/2016
Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 12.10.2016 N 4А-193/2016 - Дело N 4А-1299/2016
Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 06.10.2016 N 4А-1299/2016 - Дело N 7-334/2016
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 07.09.2016 N 7-334/2016 - Дело N 21-1199/2016
Решение Приморского краевого суда от 06.09.2016 N 21-1199/2016 - Дело N 77-607/2016
Решение Кировского областного суда от 23.08.2016 N 77-607/2016 - Дело N 72-145/2016
Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 12.08.2016 N 72-145/2016 - Дело N 7-757/2016
Решение Ленинградского областного суда от 22.06.2016 N 7-757/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконной внеплановой выездной проверки, проведенной отделом надзорной деятельности по городу Симферополю Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий по Республике КрымПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые действия по проведению проверки и предписание соответствуют действующему законодательству, а поэтому не нарушают права и законные интересы ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2016 N А83-6144/2015 - Дело N 77-262/2016
Определение Омского областного суда от 11.05.2016 N 77-262/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным предписания главного государственного инспектора Пинежского района Архангельской области по пожарному надзору Борового А.М. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожараПозиция суда: Поскольку выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, а нормы материального и процессуального права применены правильно, кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2016 N А05-2109/2015 - Дело N 77-170/2016
Решение Омского областного суда от 29.03.2016 N 77-170/2016 - Дело N 7-63/2016
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16.03.2016 N 7-63/2016 - Дело N 77-451/2016
Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17.02.2016 N 77-451/2016 - Дело N 77-79/2016
Решение Кировского областного суда от 02.02.2016 N 77-79/2016 - Дело N 77-61/2016
Решение Омского областного суда от 02.02.2016 N 77-61/2016 - Дело N 7-1406/2015
Решение Челябинского областного суда от 25.11.2015 N 7-1406/2015 - Дело N 7р-986/2015
Решение Красноярского краевого суда от 15.10.2015 N 7р-986/2015 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании незаконным предписания Отдела надзорной деятельности по городскому округу город Выкса Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской областиПозиция суда: Кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.07.2015 N А43-22842/2014 - Дело N 7-358/2015
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 22.07.2015 N 7-358/2015 - Дело N 77-236/2015
Решение Омского областного суда от 30.06.2015 N 77-236/2015 - Дело N 77-214/2015
Решение Кировского областного суда от 19.05.2015 N 77-214/2015 - Дело N 7-485/2015
Решение Ленинградского областного суда от 28.04.2015 N 7-485/2015 - Дело N 7-246/2015
Решение Ленинградского областного суда от 07.04.2015 N 7-246/2015 - Дело N 77-33/2015
Решение Омского областного суда от 10.02.2015 N 77-33/2015 - Дело N 4А-537/2014
Постановление Верховного Суда Республики Коми от 15.12.2014 N 4А-537/2014 - Дело N 12-428/2014
Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 17.11.2014 N 12-428/2014 - Дело N 21-618/2014
Решение Самарского областного суда от 06.11.2014 N 21-618/2014 - Дело N 7-86/2014
Решение Новгородского областного суда от 25.08.2014 N 7-86/2014 - Дело N 21-162/2014
Решение Мурманского областного суда от 29.07.2014 N 21-162/2014 - Дело N 4А-308/2014
Постановление Омского областного суда от 24.07.2014 N 4А-308/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2014 N А58-5634/2013 - Дело N 7-168/2014
Решение Кировского областного суда от 13.05.2014 N 7-168/2014 - Дело N 21-323/2014
Решение Пермского краевого суда от 17.04.2014 N 21-323/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановленияПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о том, что части здания, относящиеся к классам Ф3 и Ф4.2, подлежат разделению противопожарными преградами и обеспечению самостоятельными путями эвакуации, отдельно от путей эвакуации с этажа основных помещений здания
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2013 N А51-11423/2013 - Дело N 7-518/2013
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 7-518/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
