3 Определение принадлежности горной породы к самонапряженному состоянию

• Рисунок 3.1 - Графики связи величин прочности на сжатие и скорости распространения продольных упругих волн для пород

• Рисунок 3.2 - Блок-схема измерительного комплекса сигналов акустической эмиссии

• Рисунок 3.3 - Графики деформаций при нагрузке и разгрузке песка в условиях компрессии

• Рисунок 3.4 - Изменения интенсивности АЭ песчаных сред, сформированных различными давлениями

• Рисунок 3.5 - Затухание сигналов АЭ после разгрузки для несвязных сред различных фракций, мм

• Рисунок 3.6 - Изменение деформаций и сигналов АЭ после разгрузки песчано-цементного образца, сформированного под давлением на скелет, равным 10 МПа

• Рисунок 3.7 - Изменение скорости ультразвука во времени для образцов песчаника и алевролита во времени после извлечения их из забоя

5 Испытание образцов

• Рисунок 5.1 - Захваты для испытания призм породы или бетона на растяжение

• Рисунок 5.2 - Экспериментальная зависимость интенсивности АЭ от нагрузки вплоть до разрушающей при лабораторных испытаниях каменных образцов

Приложение Б. Графическая интерпретация образования самонапряженного состояния породы

• 1 Графическое построение результирующей зависимости

  • Рисунок Б.1 - Механический процесс образования эффективных напряжений в осадочной породе в условиях открытой схемы

  • Рисунок Б.2 - Механическая модель, иллюстрирующая образование остаточных напряжений в элементах среды после снятия внешних сил

  • Рисунок Б.3 - Экспериментальные результаты разгрузки образцов с различной прочностью цементирующего раствора

  • Рисунок Б.4 - Зависимости между усилиями и деформациями при сжатии и разгрузке для первого элемента-скелета; растяжении и разгрузке для второго элемента

  • Рисунок Б.5 - Совмещение зависимостей напряжений от относительных деформаций для элементов, составляющих модель, с общим началом координат

  • Рисунок Б.6 - Изменение внешней нагрузки на графике совмещенных зависимостей

  • Рисунок Б.7 - Зависимости напряжений от относительных деформаций для элементов, составляющих модель, при различной разгрузке

  • Рисунок Б.8 - Результирующая зависимость напряжений от относительных деформаций в "привычном" виде с дополнением остаточными напряжениями после разгрузки

• 2 Возможные случаи самонапряженного состояния при разгрузке

  • Рисунок Б.9 - Результаты испытаний бетонных призм с приостановкой разгрузки

  • Рисунок Б.10 - Изменение НДС породы с генетическими напряжениями при разгрузке

  • Рисунок Б.11 - Графическая интерпретация разгрузки с устойчивым равновесием

  • Рисунок Б.12 - Графическая интерпретация разгрузки для частного случая

  • Рисунок Б.13 - Изменение самонапряженного состояния при разгрузке при приближении действующих напряжений к пределу прочности омоноличивающего материала

  • Рисунок Б.14 - Результирующая зависимость между напряжениями и деформациями при разгрузке для случая 4

  • Рисунок Б.15 - Графическая интерпретация упругого последействия после разгрузки среды с двумя системами напряжений

Приложение Г. Определение результирующего коэффициента Пуассона при разгрузке в горной породе с двухсистемным напряженным состоянием

• Рисунок Г.1 - Изменение НДС горной породы при разгрузке

• Рисунок Г.2 - Изменение результирующего коэффициента Пуассона при разгрузке среды с различными коэффициентами Пуассона в элементах породы

Приложение Д. Определение остаточной потенциальной энергии при разгрузке породы, образованной по схеме "нагружение-цементирование"

• Рисунок Д.1 - График совмещения зависимостей между напряжениями и деформациями при разгрузке для элементов, слагающих породу

• Рисунок Д.2 - Схема распределения составных частей потенциальной энергии после разгрузки породы