
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Изменение N 1 ГОСТ 2.001-93 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Общие положения
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Охрана труда
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
- Основы правового регулирования нефтегазового комплекса
- Всё законодательство России
- Нормы, правила, стандарты по нефтегазовому комплексу
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Техэксперт: Электроэнергетика
- Техэксперт: Теплоэнергетика
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Техэксперт: Помощник Проектировщика
- Техэксперт: Дорожное строительство
- Техэксперт: Машиностроительный комплекс
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности в размере 108 468 087 рубИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2012 N А57-10202/2011 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 3 417 012 руб. 60 коп. в порядке субсидиарной ответственности по долгам муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Волжскому району города Саратова"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что интересы муниципального образования города Саратов в суде представляет Комитет по финансам городской администрации в силу положения о нем, утвержденному решением Саратовской городской ДумыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2012 N А57-11265/2011 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 467 989 руб. задолженности за выполненные работы по государственному контрактуПозиция суда: Опровергая доводы ответчика в этой части, суд первой инстанции правомерно сослался на разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», указавшего, что ссылка на отсутствие бюджетного финансирования не может служить основанием для отказа в иске о взыскании задолженности с организаций, финансируемых за счет бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2012 N А56-32852/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



