ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 1996 года N 2092/96


[Выводы о правомерности или неправомерности
решения налоговой инспекции зависят от оценки
договора о передаче муниципального имущества
налогоплательщику для обслуживания жилищного фонда]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 19.02.96, постановление апелляционной инстанции от 21.03.96 Арбитражного суда Тюменской области и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.96 по делу N 10/3.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Индивидуальное частное предприятие "Тюменьдортранс", преобразованное в общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Тюменьдортранс", обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Калининскому району города Тюмени от 04.12.95 N 216. До принятия судом решения истец уточнил исковые требования и просил признать недействительным указанный акт в части доначисленного за 1994 год налога на прибыль, а также доначисленных сумм налога на добавленную стоимость, спецналога и финансовых санкций за невключение в облагаемый оборот по этим видам налогов 143144000 рублей в 1994 году (пункты 1, 2 и 3 акта).