
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Требование, основанное на договоре залога, признанного недействительным судебным актом по другому делу, удовлетворению не подлежит. Истец не представил доказательств, что он имел поручение собственника по продаже предмета залога...
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 1996 года N 467/96
[Требование, основанное на договоре залога, признанного
недействительным судебным актом по другому делу,
удовлетворению не подлежит. Истец, не представил
доказательств, что он имел поручение собственника
по продаже предмета залога...]
Товарищество с ограниченной ответственностью "Профит" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу открытого типа "Спасский завод строительных материалов" о признании за дальневосточным акционерным коммерческим банком рыбной промышленности "Дальрыббанк" права собственности на кирпич силикатный в количестве 875769 штук, находящийся у ответчика, и об обязании АООТ "Спасский завод строительных материалов" передать этот кирпич ТОО "Профит" или взыскать его стоимость с акционерного общества в сумме 253973010 рублей. Кроме того, истец просит не включать спорную партию кирпича в конкурсную массу, подлежащую реализации в связи с признанием АООТ "Спасский завод строительных материалов" банкротом.
Решением от 11.09.95 суд обязал ответчика передать кирпич товариществу; кирпич не включен в конкурсную массу. В иске о признании права собственности отказано.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



