ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2013 года N ВАС-13858/12


[Суд отказал в удовлетворении заявления, поскольку оспариваемый приказ принят ФСТ РФ в соответствии с ее компетенцией, при этом заявителем не представлено доказательств нарушения приказом его прав и законных интересов, кроме того, расходы, понесенные заявителем на приобретение газа, учитываются в тарифе на тепловую энергию, то есть компенсируются в установленном законом порядке]

Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2013

Полный текст решения изготовлен 11.01.2013

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Прониной М.В., судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П.при ведении протокола судебного заседания главным консультантом Морозовой Г.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Пушкинская Теплосеть" о признании недействующим приказа Федеральной службы по тарифам от 27.10.2011 N 257-э/9 (в редакции от 03.07.2012) "Об утверждении размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО "Газпром межрегионгаз Москва" на территории Московской области и города Москвы" как не соответствующего пунктам 4, 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 "О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации", пункту 4 приказа Федеральной службы по тарифам от 15.12.2009 N 412-э/8 "Об утверждении Методических указаний по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа" (далее - Методические указания).