Ответственность за недостоверные сведения бухгалтерского и налогового учета

Вопрос:

Предприятие-ответчик было приобретено в дек. 2009 года путем выкупа доли (сменился учредитель, руководитель и весь персонал). При приобретении предприятию-ответчику в общей документации переданы три договора займа с истцом (иных договоров не передано, операций по ним не производилось, в учете информация о них отсутствует), бухгалтерские балансы, аудиторские заключения, свидетельствующие о полноте и достоверности бухгалтерского учета за 2006, 2007, 2008 годы. В соответствии с данными аналитического учета (оборотно-сальдовые ведомости счет 58.3) займы предоставлены в полном объеме и погашены в полном объеме. Однако при передаче бывшим владельцем предприятия не предоставлены платежные поручения и кассовые документы за 2006, 2007 год, бух. справки за 2006, 2007 год о начислении процентов. По условиям одного из договоров перечисление денежных средств осуществляется заемщику по мере необходимости по устной заявке заемщика, проценты начисляются со дня перечисления денежных средств на счет заемщика по день возврата, начисленные проценты присоединяются к основной задолженности по договору займа. При этом полгода проценты ответчиком не оплачивались, по истечении полугода истец начал переводить проценты с указанием <по дог. Займа за месяц 2007 года>, т.е. без указания конкретного договора либо иного основания для оплаты. По платежным поручениям, полученным в одном из обслуживающих банков, помимо перечислений, производимых на счет истца, производились перечисления сторонним организациям за истца, в платежных поручениях указано основание платежа, за кого произведен платеж - наименование и ИНН истца, в части п/п имеется ссылка на письмо истца (оригиналы писем при выкупе долей предоставлены не были). Наступает ли ответственность лица, продавшего доли в предприятии-ответчике, если данные учета были недостоверны. Какова ответственность аудиторской фирмы?