Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд частично отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно ...
Судебная практика
- В списке элементов: 4792 Страницы: « 1 ... 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 ... 48 »
- Исковые требования о взыскании с ответчика компенсационный выплаты, в виду уплаты истцом страхового возмещения в обозначенном размере в связи с наступлением страхового случая - повреждением застрахованного автомобиля, в результате дорожно ...
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2011 N А60-6755/2011 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2011 N А60-8379/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2011 N А40-20217/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2011 N А40-16528/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2011 N А40-43716/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного ДТП, в размере 4380 руб. 00 копПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2011 N А56-21692/2011 - Исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с наступлением страхового случая - повреждением застрахованного автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2011 N А60-7803/2011 - Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2011 N А60-7060/2011 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2011 N А60-8563/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2011 N А40-25542/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2011 N А40-23234/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2011 N А40-21154/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" причиненного материального ущерба в размере 27422 руб. 81 копПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2011 N А56-18752/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" суммы страхового возмещения с учетом амортизационного износа в размере 21058 руб. 22 копПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2011 N А56-15816/2011 - Исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая - повреждением застрахованного автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность в ...
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2011 N А60-7618/2011 - Исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая - повреждением застрахованного автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность в ...
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2011 N А60-7533/2011 - Исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая - повреждением застрахованного автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность в ...
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2011 N А60-7488/2011 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая - повреждением застрахованного автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность в отношении ...
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2011 N А60-7484/2011 - Исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с наступлением страхового случая - повреждением застрахованного автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2011 N А60-7053/2011 - Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая - повреждением застрахованного автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность в ...
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2011 N А60-6804/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании 26 597,89 руб. в возмещение убытков в порядке суброгацииПозиция суда: Принимая во внимание, что стоимость восстановительного ремонта застрахованного истцом транспортного средства составила без учета износа транспортного средства, - с учетом износа и подтверждена документально, при том обстоятельстве, что ответчик оплатил частично сумму ущерба по платежному поручению г., судебная коллегия, вопреки выводам суда апелляционной инстанции, находит правильными выводы суда первой инстанции о наличии правовых и документальных оснований для удовлетворения искового требования ООО о взыскании с ответчика в возмещение ущербаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2011 N А40-91332/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2011 N А40-40160/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2011 N А40-39858/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2011 N А40-39566/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного ДТП, в размере 24335 руб. 68 коп., суммы неустойки, исчисленной на дату вынесения решения, а на дату иска составляющую 5230 руб. 55 копПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в части взыскания в порядке суброгации суммы ущерба, причинённого ДТПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2011 N А56-15812/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота" в порядке суброгации 72007 руб. 61 коп. страхового возмещения материального ущербаПозиция суда: Уточнённое требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2011 N А56-15675/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота" в порядке суброгации 44147 руб. 40 коп. страхового возмещения материального ущербаПозиция суда: Уточнённое требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2011 N А56-15694/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота" в порядке суброгации 51491 руб. 64 копПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2011 N А56-15688/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "МЕЖДУНАРОДНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АЙНИ" 30065 руб. 77 копПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2011 N А56-15592/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" страхового возмещения в размере 20880 руб. 21 копПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2011 N А56-14953/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011 N А40-40966/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области дорожного движения; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011 N А40-40927/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011 N А40-40913/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011 N А40-39387/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 22 304 руб. 12 коп. ущерба в возмещение ущерба в порядке суброгацииПозиция суда: Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются, поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющимся в материалах дела доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2011 N А40-125810/2010 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании ущерба, в порядке суброгации, причиненного дорожно- транспортным происшествием в размере 41 571 руб. 80 копПозиция суда: Поскольку в указанной части истец свои требования не доказал, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил их - стоимости восстановительных работИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2011 N А40-12485/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2011 N А40-40224/2011 - Тематика спора: Административные правонарушения в области дорожного движения; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2011 N А40-39610/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2011 N А40-39568/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2011 N А40-39102/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2011 N А40-39687/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2011 N А40-39570/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2011 N А40-38955/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2011 N А40-38936/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2011 N А40-19422/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2011 N А40-57315/2010 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества страховая компания "Русский мир" суммы ущерба с учетом износа в размере 22052 руб. 58 копПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2011 N А56-11764/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Административные правонарушения в области дорожного движенияПредмет иска, заявления: о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 420 400 руб. 94 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 13 894 руб. 94 коп., с учетом уточненных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требованийПозиция суда: Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 N А40-106201/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2011 N А40-134969/10 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2011 N А40-1362/11 - Решением суда требования о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих страховое возмещение, выплаченное истцом по платежному поручению ремонтной организацией за ремонт автомобиля, застрахованного истцом, в силу п. 1, п. 2 ст. 1064, п. 3 ст. 1079
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2011 N А60-6000/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2011 N А40-11998/11 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" в порядке суброгации 10804 руб. 14 коп. страхового возмещенияПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2011 N А56-9523/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 43 360 рублей в возмещение убытков в порядке суброгацииПозиция суда: Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются, поскольку при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции исследованы все обстоятельства, имеющимся в материалах дела доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2011 N А40-118072/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2011 N А40-13814/11 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2011 N А40-11188/11 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2011 N А40-29659/11 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2011 N А40-27656/11 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании ущерба в размере 42 888, 87 рубПозиция суда: Расходы ответчика по госпошлине по апелляционной жалобе апелляционный суд считает возможным отнести на истца, поскольку на момент рассмотрения дела истец должен был знать о том, что ответчиком страховое возмещение выплачено, однако не предпринял никаких действий по доведению до суда указанной информацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 N А40-6609/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 71 746 руб. 96 копПозиция суда: Поэтому решение суда подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 N А40-116528/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2011 N А40-4883/11 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2011 N А40-14273/11 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного ДТП, в размере 36384 руб. 50 копПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2011 N А56-11934/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2011 N А40-24976/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2011 N А40-26362/11 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2011 N А40-24976/11 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2011 N А40-15249/11 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2011 N А40-15030/11 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения убытков суммы в размере 33942 руб. 70 копПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2011 N А56-12412/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 76 825 руб. 32 коп. страхового возмещения в порядке суброгацииПозиция суда: Требование истца о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения не превышает установленного законом ограниченияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2011 N А56-4515/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" суммы страхового возмещения в размере 28637 руб. 10 коп., неустойки в размере 2902 руб. 98 копПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2011 N А56-9175/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного ДТП, в размере 14784 руб. 63 копПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2011 N А56-11944/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2011 N А40-25056/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2011 N А40-23664/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2011 N А40-21789/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2011 N А40-21624/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2011 N А40-21606/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4 183 руб. 61 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгацииПозиция суда: Судебная коллегия считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, вынесенные по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции приняты при правильном применении норм материального и процессуального права, изложенные в них выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Органы внутренних дел РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2011 N А40-95653/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2011 N А40-20627/2011 - Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2011 N А60-8463/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2011 N А40-24320/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2011 N А40-23773/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2011 N А40-23735/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2011 N А40-23667/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" в порядке суброгации 33716 руб. 77 коп. страхового возмещения материального ущербаПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2011 N А56-9697/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" в порядке суброгации 9538 руб. 90 коп. страхового возмещения материального ущербаПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2011 N А56-9699/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" в порядке суброгации в счет возмещения ущерба 118252 руб. 26 копПозиция суда: Требование истца подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2011 N А56-11020/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 18 450,48 руб. основного долгаПозиция суда: Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба ЗАО САО "ГЕФЕСТ" по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 N А40-137589/2010 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 80 319 руб. 42 коп. страхового возмещенияПозиция суда: С учетом частичной оплатой ответчиком суммы иска, суд апелляционной инстанции считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущербаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 N А41-25269/10 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2011 N А40-17139/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2011 N А40-17074/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании с Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 47.834,83 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N А40-104621/2010 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 163.580 руб. 01 коп. ущерба в порядке суброгацииПозиция суда: Исковые требования ОСАО о возмещении ущерба в порядке суброгации за счет причинителя вреда - ООО СК "Евротрансстрой" являются обоснованными и соответствуют положениям ст. 1072 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2011 N А40-93026/2010 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2011 N А40-25366/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2011 N А40-25184/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2011 N А40-24914/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2011 N А40-24519/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2011 N А40-23766/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2011 N А40-19291/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2011 N А40-25514/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
