Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд частично отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно ...
Судебная практика
- В списке элементов: 4792 Страницы: « 1 ... 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 ... 48 »
- Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вреда
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2012 N А40-15056/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2012 N А40-15220/2012 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации по договору удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2012 N А60-54164/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2012 N А40-23245/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 80 944,77 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства возмещения убытков в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а также возражений относительно заявленной суммы страхового возмещенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2012 N А40-121888/2011 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации по договору удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2012 N А60-54165/2011 - Заявленные требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с наступлением страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2012 N А60-52299/2011 - Заявленные требования о взыскании компенсационной выплаты, в связи с выплатой страхового возмещения по наступлению страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2012 N А60-52250/2011 - Исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с наступлением страхового случая - повреждением застрахованного автомобиля, удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2012 N А60-627/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2012 N А40-8275/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2012 N А40-15580/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2012 N А40-122399/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вреда
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2012 N А40-21785/2012 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2012 N А60-55955/2011 - Исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с наступлением страхового случая - повреждением застрахованного автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность ...
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2012 N А60-599/2012 - Заявленные требования о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи, в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2012 N А60-51878/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2012 N А40-24483/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2012 N А40-24191/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2012 N А40-24134/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2012 N А40-21428/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2012 N А40-132106/2011 - Исковые требования о взыскании денежной суммы страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2012 N А60-50326/2011 - Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.02.2012 N А60-49905/2011 - В удовлетворении искового требования о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в результате наступления страхового случая отказать
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.02.2012 N А60-42470/2011 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с наступлением страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.02.2012 N А60-57583/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2012 N А40-22358/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2012 N А40-129851/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПозиция суда: Заявленная истцом сумма страхового возмещения не превышает определенный ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предел ответственности ответчика по страховому случаю и является достаточной для того, чтобы полностью возместить причиненный истцу вред.На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.1072 ГК РФ, поскольку ответственность виновника застрахована ЗАО "СГ "УралСиб", в связи с чем, осуществление выплаты ущерба в порядке суброгации должно производиться ответчиком, а не собственником автомобиля ГАЗ - ООО "Тверской ОРС", работником которого является причинитель вреда Исаев А.Н., в связи с чем суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ООО "Тверской ОРС" убытков в размере 4 931, 73 руб.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2012 N А40-13096/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2012 N А40-14374/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2012 N А40-6241/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2012 N А40-17697/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2012 N А40-17640/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2012 N А40-17437/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2012 N А40-16266/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2012 N А40-134978/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2012 N А40-9883/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2012 N А40-6957/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПозиция суда: Протокольным определение от 17.01.2012г. произведена замена наименования ответчика с ОАО СК "РОСНО" на ОАО СК "Альянс", в порядке ст. 124 АПК РФ.Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2012 N А40-133289/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2012 N А40-132937/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2012 N А40-12211/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2012 N А40-133302/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2012 N А40-15305/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПозиция суда: В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2012 N А40-14725/2012 - Исковые требования о взыскании суммы денег, из которой сумма страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая - повреждением автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность ...
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2012 N А60-56638/2011 - Исковые требования о взыскании денежной суммы, подлежащей выплате в связи с причинением вреда автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2012 N А60-41252/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2012 N А40-123868/2011 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с наступлением страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2012 N А60-46613/2011 - Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с наступлением страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2012 N А60-45940/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вреда
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2012 N А40-13911/2012 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вреда
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2012 N А40-5126/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 100 960 руб. 94 копПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы ОСАО «Ингосстрах» не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2012 N А41-12692/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПозиция суда: Ответчиком отзыв не представлен.Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2012 N А40-120395/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2012 N А40-11662/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2012 N А40-83919/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2012 N А40-9908/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2012 N А40-10001/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2012 N А40-129044/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 32 909,00 рублейПозиция суда: Судебная коллегия считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, вынесенные по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции приняты при правильном применении норм материального и процессуального права, изложенные в них выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2012 N А41-6218/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании страхового возмещения в сумме 23 291, 89 рубПозиция суда: Судебная коллегия находит правильными выводы апелляционного суда о том, что исковое требование Министерства внутренних дел Российской Федерации является обоснованным в части взыскания с ответчика суммы страхового возмещения, представляющей разницу между фактической стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и выплаченной ответчиком в добровольном порядке компенсации по ОСАГО по платежному поручению и по платежному поручению, которая не может быть ограничена ввиду наличия вины двух участников дорожно-транспортного происшествия из трехОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2012 N А40-77040/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 N А40-3202/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПозиция суда: При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание наличие определенной и доступной судебно-арбитражной практики по спорному вопросу, обстоятельств и сложности рассматриваемого спора, а также руководствуясь принципом разумности пределов (ст. 110 АПК РФ), считает требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению частично.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 N А40-1591/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 N А40-5065/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 N А40-132883/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 N А40-2319/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 N А40-5311/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 N А40-3312/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 N А40-2805/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 N А40-5083/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 N А40-5133/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2012 N А40-3293/2012 - Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2012 N А60-45001/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2012 N А40-127671/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 32 230,86 руб. Требования заявлены на основании статей 11, 12, 15, 387, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившиеся в неуведомлении ответчика о судебном заседании, назначенном на 23 ноября 2011 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 N А40-102457/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПозиция суда: В соответствии с Информационным письмом ВАС РФ от 13.08.2004г. N82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.Таким образом, суд считает, что в данном случае, исходя из степени сложности искового заявления, от участия в нем представителя, сложившейся судебной практики по вопросу возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворению подлежит сумма в 7 000 руб.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2012 N А40-135791/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2012 N А40-6716/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2012 N А40-97488/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2012 N А40-1327/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПозиция суда: В счет возмещения ущерба ЗАО "СК "РК-ГАРАНТ" частично выплатило ОСАО "ИНГОССТРАХ" страховое возмещение в размере 70.072 руб. 40 коп.Между тем, доводы ответчика о том, что не подлежат возмещению ремонтные работы и запасные части, не относящиеся к данному ДТП, не указанные в акте осмотра автомобиля и не согласованные со страховщиком, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2012 N А40-6945/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2012 N А40-5125/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2012 N А40-3008/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2012 N А40-1554/2012 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с наступлением страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2012 N А60-45266/2011 - Исковые требования о взыскании компенсационной выплаты, в связи с выплатой страхового возмещения по наступлению страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2012 N А60-44665/2011 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2012 N А60-44279/2011 - В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая отказать
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2012 N А60-40022/2011 - Предмет иска, заявления: о взыскании 28 032 руб. страхового возмещения в порядке суброгацииПозиция суда: При взыскании денежных средств в порядке суброгации, необходимо учитывать размер убытков за вычетом износа деталейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2012 N А33-16491/2011 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012 N А40-9893/2012 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012 N А40-7163/2012 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012 N А40-6676/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012 N А40-1609/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке возмещения суммы ущерба в размере 9047 руб. 51 копПозиция суда: Апелляционный суд считает, что документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами в подтверждение размера причиненного ущербаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 N А40-83360/2011 - Исковое заявление о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с наступлением страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2012 N А60-43549/2011 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с наступлением страхового случая удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2012 N А60-43509/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 N А40-3777/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 N А40-2940/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПозиция суда: Повреждения автомобиля, и на основании документов в соответствии с условиями договора страхования выплатил страховое возмещение поврежденного автомобиля, что подтверждается заказом-нарядом., счетом., платежным поручениемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 N А40-2814/2012 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2012 N А60-44646/2011 - Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2012 N А60-43931/2011 - Заявленные требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с наступлением страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2012 N А60-41969/2011 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2012 N А40-709/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
