Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд частично отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно ...
Судебная практика
- В списке элементов: 4792 Страницы: « 1 ... 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 ... 48 »
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120 000 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: В связи с оплатой ответчиком Есинчук А.В. сумму страхового возмещения, суд считает возможным взыскать с ООО в пользу ООО сумму страхового возмещения, с учетом общей предельной суммы выплаты на всех потерпевшихИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2013 N А40-2045/2013 - Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих выплаченное страховое возмещение удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2013 N А60-5208/2013 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с наступлением страхового случая - повреждением застрахованного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2013 N А60-46741/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "СГ МСК" ущерба в размере 5 636 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 24.09.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, государственный регистрационный знак б/н, застрахованному в ООО "СК "Согласие"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2013 N А40-16116/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 48 221, 19 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2013 N А40-163706/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "СГ МСК" ущерба в размере 11 476, 37рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 26.11.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, государственный регистрационный знак К 296 НВ 197, застрахованному в ОАО СК "Альянс"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2013 N А40-5372/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 5 541, 88 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 05.12.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки, государственный регистрационный знак О 560 ОН 62, застрахованному в ООО "СК "Согласие" по договоруИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2013 N А40-9194/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 4 813, 00 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 15.04.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки, государственный регистрационный знак О 363 ЕР 72, застрахованному в ООО СК "Цюрих" по договору добровольного страхования средств наземного транспорта N ДСТ - 0001166275Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2013 N А40-165956/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "СГ МСК" ущерба в размере 83 889, 16 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2013 N А40-14904/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 5 540, 34 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 29.03.2012 г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки "Peugeot", государственный регистрационный знак О 168 КК 190, застрахованному в СОАО "ВСК" по полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков М30G11968Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2013 N А40-9251/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "МАКС" ущерба в размере 14 492, 66рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 27.06.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, государственный регистрационный знак В 980 ВТ 199, застрахованному в ОАО "СГ МСК"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2013 N А40-14723/2013 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2013 N А60-877/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 7 425, 00 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2013 N А40-170026/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 7.336 руб. 44 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Поэтому суд пришел к выводу о том, что информация, содержащаяся в представленном ответчиком обосновании отказа, и противоречащая остальной совокупности доказательств, имеющихся в деле, не может быть положена в основу судебного решения по споруИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2013 N А40-13823/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации с страхового открытого акционерного общества "ВСК" суммы ущерба по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, в размере 8 847 руб. 97 копПозиция суда: Суд, учитывая положения ст.ст.15, 1064, 1072, 1079, 1081-1082 ГК РФ, приходит к выводу о том, что истцом не доказан размер ущерба в части стоимости заменяемых деталей, а именно: парктроник с принадлежностями на общую сумму, которые в полном объеме были выплачены ответчиком в составе суммы, что истцом не оспариваетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2013 N А40-10157/2013 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании ущерба в размере 57 578, 48 рубПозиция суда: На основании вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, признает их подлежащими отклонению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2013 N А40-68343/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 11.175 руб. 52 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, заключение ответчика подготовлено экспертной организацией без осмотра автомобиля и в отсутствие документов, на основании которых сделаны выводы экспертаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2013 N А40-11656/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации с закрытого акционерного общества "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" суммы убытков по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, в размере 70 795 руб. 82 копПозиция суда: Материалами дела подтверждается страхование истцом по полису поверженного в ДТП 08.12.2010 г. транспортного средства, а также вина водителя Вербицкого Б.С.и страхование ее гражданской ответственности ответчиком по полису ВВВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2013 N А40-18213/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 99.647 руб. 25 коп. и к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" и о взыскании 41.345 руб. 23 коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого по делу решения, так как не свидетельствуют о несоответствии выводов суда имеющимся в деле доказательствам и о неправильном применении норм праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N А41-30931/12 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации с открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" суммы убытков по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, в размере 8 094, 27рубПозиция суда: Материалами дела подтверждается страхование истцом по полису поверженного в ДТП 11.07.2011 транспортного средства, а также вина водителя Антюхина А.Н. и страхование его гражданской ответственности ответчиком по полису ВВВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2013 N А40-7565/2013 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2013 N А60-265/2013 - Предмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТюменьТрансЛогистик" ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 220 470 руб. 00 копПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N А70-11658/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 17 427 руб. 08 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2013 N А40-8728/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 12 951 руб. 59 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2013 N А40-7783/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 31 726 руб. 51 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2013 N А40-8037/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации с открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" суммы убытков по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, в размере 8 672, 51 рубПозиция суда: Материалами дела подтверждается страхование истцом по полису Т31 N 93902510/1/S7-01 поверженного в ДТП 01.11.2010 транспортного средства, а также вина водителя Дугиева В.М. и страхование его гражданской ответственности ответчиком по полису ВВВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2013 N А40-157233/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 14 501 руб. 90 коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияПозиция суда: Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и удовлетворения требований апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N А41-40394/11 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 7 672, 01 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 11.03.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки НИССАН X-TRAIL, государственный регистрационный знак В931МК199, застрахованного в ОАО СК "Ростра"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2013 N А40-161386/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 26 129 руб. 43 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 11.11.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Лада, государственный регистрационный знак Х008ЕО19, застрахованному в ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2013 N А40-159438/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "МАКС" ущерба в размере 35 259, 01рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 02.06.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю "Ниссан", государственный регистрационный знак В 629 НА 116, застрахованному в ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2013 N А40-6704/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 54 278, 00 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2013 N А40-6038/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 12 280, 00 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2013 N А40-5487/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "СГ МСК" ущерба в размере 13 258, 49 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 02.06.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, государственный регистрационный знак А 947 СУ 178, застрахованному в ОАО СК "РОСНО"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2013 N А40-6028/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 7.731 руб. 57 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд отмечает, что отсутствие отдельного акта о скрытых дефектах отдельных деталей автомобиля, возникших в результате ДТП, не является основанием для отказа в иске о возмещении затрат на их восстановление, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что информация, содержащаяся в представленном ответчиком обосновании отказа, и противоречащая остальной совокупности доказательств, имеющихся в деле, не может быть положена в основу судебного решения по споруИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2013 N А40-6483/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 22 143, 78 руб. возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 01.05.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки, государственный регистрационный знак В888ЕМ197, застрахованному в ООО "Росгосстрах" по договору 0507050
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2013 N А40-155615/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" ущерба в размере 12 895, 95 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет, в связи с чем иск подлежит удовлетворению
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2013 N А40-6447/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40 672, 64 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2013 N А40-6498/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Российского союза автостраховщиков ущерба в размере 82 103 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет, в связи с чем иск подлежит удовлетворению
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2013 N А40-99717/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 46 345, 49 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 24.11.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Ford Fusion, государственный регистрационный знак У 338 МТ 199, застрахованному в ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2013 N А40-151347/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Российского союза автостраховщиков ущерба в размере 5 617, 93 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет, в связи с чем иск подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2013 N А40-4531/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 16.278 руб. 17 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 14.03.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Митсубиши, государственный регистрационный знак У 956 СМ 197, застрахованному в ОСАО "Ингосстрах"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2013 N А40-3375/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" ущерба в размере 4 366, 29 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет, в связи с чем иск подлежит удовлетворению
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2013 N А40-137597/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Страхового открытого акционерного общества "ВСК" ущерба в размере 7 453, 25 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет, в связи с чем иск подлежит удовлетворению
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2013 N А40-136518/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "АльфаСтрахование" ущерба в размере 112 932, 89рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2013 N А40-1334/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Группа Ренессанс Страхование" ущерба в размере 22 199, 72 рубПозиция суда: Ответчиком, в свою очередь, представлен письменный отзыв, на основании которого он просит отказать в заявленных требованиях в связи с полной оплатой страхового возмещения в размере 22 199, 72 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.11.2012г. N 13343.В связи с полной оплатой Ответчиком страхового возмещения, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2013 N А40-3098/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "СК "Согласие" ущерба в размере 7 039, 49 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2013 N А40-3562/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "МАКС" ущерба в размере 37 210, 13 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2013 N А40-3565/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "ГУТА-Страховая" ущерба в размере 60 081, 84 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично и задолженность ответчика по выплате ущерба составляет, учитывая, что ответчиком представлены доказательства частичного возмещения ущерба и не представлено доказательств добровольного возмещения ответчику суммы страхового возмещения в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2013 N А40-3480/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 11 869, 13 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 24.12.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, государственный регистрационный знак А 188 ХХ 39, застрахованному в ООО "Росгосстрах" по договору страхования ТС 1261833Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013 N А40-2859/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 6 877, 21 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 02.04.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Toyota, государственный регистрационный знак А 959 РТ 57, застрахованному в СОАО "ВСК"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013 N А40-140472/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 13 909 руб. 07 коп., возникшего в результате ДТП, право требования, которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 06.02.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак Р 274 РХ 177 были причинены механические повреждения автомобилю марки Infiniti, государственный регистрационный знак Н 967 РХ 177, застрахованному в ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013 N А40-172369/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "СГ МСК" ущерба в размере 37 568, 16 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013 N А40-160084/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 18 575 руб. 89 коп., причиненного в результате ДТППозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика ущерба, понесенного истцом по оплате страхового возмещения, правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013 N А40-218/2013 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с наступлением страхового случая - повреждением застрахованного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2013 N А60-46443/2012 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая - повреждения автомобиля в результате ДТП удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2013 N А60-46296/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО СК "Оранта" ущерба в размере 9 485, 83рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 28.01.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, государственный регистрационный знак С 373 СК 199, застрахованному в ООО СК "ВТБ Страхование"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2013 N А40-1399/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 16 079, 83 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 11.06.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки, государственный регистрационный знак Р 850 РР 56, застрахованному в ООО "СК "Согласие" по полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2013 N А40-9437/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "Альфа Страхование" ущерба в размере 23 514, 03 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2013 N А40-1763/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6 772, 29 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2013 N А40-3500/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7 087, 79 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2013 N А40-4032/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в сумме 11 106 руб. 20 копПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца, не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N А60-45554/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 12 338, 01 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2013 N А40-2086/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 8 928, 96 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2013 N А40-1740/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 2 724 руб. 14 коп., причиненного в результате ДТППозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика ущерба, понесенного истцом по оплате страхового возмещения, правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2013 N А40-169998/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 10 990 руб. 92 коп., причиненного в результате ДТППозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика ущерба, понесенного истцом по оплате страхового возмещения, правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2013 N А40-170842/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" ущерба в размере 10 510, 40рубПозиция суда: Судом установлено, что все работы, выполненные в ходе восстановительного ремонта, соответствуют тем повреждениям, которые получены транспортным средством в результате ДТП и подтверждены как справками ГИБДД, так и актом осмотра
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2013 N А40-247/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 6 407,11 руб. возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 28.06.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки, государственный регистрационный знак Р 732 НУ 197, застрахованному в ООО «Росгосстрах» по договору 0288322Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2013 N А40-1022/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 9 972, 27 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2013 N А40-259/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" суммы ущерба по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, в размере 13 991 рубПозиция суда: Материалами дела подтверждается страхование истцом по полису серия поверженного в ДТП 12.07.2011 транспортного средства, а также вина водителя Абдуллаева Ш.Б. и страхование его гражданской ответственности ответчиком по полису ВВВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2013 N А40-8836/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 43 388, 95 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик в полном объеме погасил задолженность с учетом обоюдной вины участников ДТП основания для удовлетворения иска у суда не имеется
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2013 N А40-907/2013 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 98 720,27 рубПозиция суда: Поскольку истец не представил расчет износа поврежденного транспортного средства, а в материалах дела имеется стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ответчика, который равен сумме страхового возмещения, оплаченного ответчиком, доказательств, подтверждающих сумму восстановительного ремонта с учетом износа в ином размере в материалах дела отсутствует, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2013 N А40-144517/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 5.333 руб. 65 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 28.01.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак А 549 РА 197, застрахованному в ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2013 N А40-1439/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 74.825 руб. 10 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 07.05.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Ауди, государственный регистрационный знак Р 472 То 199, застрахованному в ОСАО "Ингосстрах"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2013 N А40-1284/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 22 320 руб. 25 коп., причиненного в результате ДТП
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2013 N А40-168062/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 10 631 руб. 73 коп., причиненного в результате ДТППозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика ущерба, понесенного истцом по оплате страхового возмещения, правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2013 N А40-169274/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 20 665 руб. 88 коп., причиненного в результате ДТППозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика ущерба, понесенного истцом по оплате страхового возмещения, правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2013 N А40-168143/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 15 431 руб. 56 коп., причиненного в результате ДТППозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика ущерба, понесенного истцом по оплате страхового возмещения, правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2013 N А40-172301/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 4 108 руб. 41 коп., причиненного в результате ДТППозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика ущерба, понесенного истцом по оплате страхового возмещения, правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2013 N А40-172389/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "МАКС" ущерба в размере 25 312, 50 рубПозиция суда: В приложении 1 включено требование ООО "Росгосстрах" N 32 с суммой к зачету 47 196, 35 руб.В связи с полной оплатой Ответчиком страхового возмещения, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2013 N А40-159758/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" ущерба в порядке суброгации в размере 15 308, 39 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 13.10.2010г. в 15 час. 25 мин. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему Панкратовой Л.Н., государственный регистрационный знак Р 999 ВК 177, застрахованному в ОАО "Страховая группа МСК"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2013 N А40-144502/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" ущерба в порядке суброгации в размере 104 185, 74 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 15.06.2011г. в 23 час. 30 мин. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему Гаврилову В.В., государственный регистрационный знак 2847АМ2, застрахованному в ЗАО "Промтрансинвест"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2013 N А40-144509/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" ущерба в порядке суброгации в размере 106 330 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, 25.10.2009г. в 20 час. 18 мин. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему Захарову Д.А., государственный регистрационный знак К 464 МН 199, застрахованному в ЗАО "ГУТА-Страхование"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2013 N А40-144503/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации с открытого страхового акционерного общества "Россия" суммы убытков по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, в размере 41 285 руб. 07 копПозиция суда: Материалами дела подтверждается страхование истцом по полису 1020 поверженного в ДТП 19.05.2011 г. транспортного средства, а также вина водителя Караванова Н.В. и страхование его гражданской ответственности ответчиком по полису ВВВИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2013 N А40-169782/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательств; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 5 616, 59руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 16.05.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю, государственный регистрационный знак А 673 СА 150, застрахованному в ОАО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2013 N А40-171042/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "МАКС" ущерба в размере 25 720рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2013 N А40-167377/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" ущерба в размере 39 921, 96 рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2013 N А40-173160/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "СГ МСК" ущерба в размере 5 385, 41рубПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по выплате ущерба составляет
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2013 N А40-171116/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120 000 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства возмещения убытков в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случаяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2013 N А40-171321/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПозиция суда: Ответчиком отзыв не представлен.Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2013 N А40-168871/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПозиция суда: Ответчиком отзыв не представлен.Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2013 N А40-168421/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПозиция суда: Ответчиком отзыв не представлен.Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2013 N А40-168427/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации с открытого страхового акционерного общества "Россия" суммы убытков по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, в размере 31 648 руб. 06 копПозиция суда: Материалами дела подтверждается страхование истцом по полису поверженного в ДТП 24.01.2012 г. транспортного средства, а также вина водителя Панорилова С.Н. и страхование его гражданской ответственности ответчиком по полисуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2013 N А40-6497/2013 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации с закрытого акционерного общества "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" суммы убытков по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, в размере 35 782, 92 рубПозиция суда: Материалами дела подтверждается страхование истцом по полису АТ2688124 поверженного в ДТП 27.02.2011 транспортного средства, а также вина водителя Розикова С.Ф. и страхование его гражданской ответственности ответчиком по полису ВВВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2013 N А40-6634/2013 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с причинением вреда автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2013 N А60-43386/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 28 765, 50 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Суд установил, что в требовании о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2013 N А40-173416/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 5 835 руб. 03 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2013 N А40-171883/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 5 419 руб. 64 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2013 N А40-172345/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 72 630, 93 руб. в порядке суброгацииПозиция суда: Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2013 N А40-173201/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 8 270 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 копПозиция суда: Суд пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяют определить размер убытков
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2013 N А40-155648/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы страхового возмещения в размере 28 377, 62 руб., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, 25.03.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак Н 277 ОК 197, застрахованному в ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2013 N А40-171848/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
